Оборзевшая Украина и впавший в ничтожество Запад

«Это был крик души» — эксперты о заявлениях Путина по поводу Украины

В громком интервью Владимира Путина, которое он дал накануне журналисту телеканала «Россия-1» Павлу Зарубину, подтверждается неизменность российской позиции по Украине перед встречей российского президента с президентом США Джо Байденом. Оно также служит сигналом Киеву, что с зависимой от Запада Украиной вести переговоры не имеет смысла, заявили опрошенные EADaily эксперты.

Что касается телефонного разговора Зеленского и Байдена, то он, по словам Пургина, был рассчитан на внутреннее украинское использование, и к предстоящей встрече российского и американского лидеров отношения не имеет.

Руководитель Общественной палаты ДНР Александр Кофман отметил, что российский президент не мог молчать, потому что «украинские власти окончательно заигрались с местными нацистами, пытаясь хоть как-то получить их лояльность».

Как сообщало EADaily, в интервью российский президент ответил на несколько ключевых вопросов, связанных с Украиной. Комментируя законопроект о коренных народах, который Зеленский внес в Верховную раду в мае, Путин заявил, что «само по себе деление на коренные, первосортные категории людей, второсортные и так далее — это уже точно совершенно смахивает, напоминает теорию и практику нацистской Германии». Рассуждая о намерениях Украины вступить в НАТО, Путин предложил задуматься о последствиях и возможной реакции со стороны России. Он напомнил, что в этом случае подлетное время ракет от Харькова или Днепропетровска до центральной части России составит менее десяти минут. «Это для нас красная линия или нет?» — задал он риторический вопрос.

Источник

Оборзевшая Украина и впавший в ничтожество Запад

Украинская власть на международной арене ведёт себя всё более развязно. Достаточно обратить внимание на выступление Дмитрия Кулебы в Вильнюсе – Украина полностью готова к членству в НАТО, а с Германией будет «принципиальный разговор» по поводу «Северного потока – 2». Просто какая-то новая глобальная сверхдержава, которая рулит Западом как хочет

Ещё недавно Украина на коленях вымаливала у Запада отсыпать ей немножечко джавелинию, потому что иначе как отражать «российскую агрессию»? Сейчас ситуация другая — Украина требует. Причём не копеечного джавелиния, а полноценного членства в ЕС и НАТО. И немедленно. Лучше — вчера.

Это притом что Украина остаётся самой бедной страной Европы, раздираемой гражданской войной и коррупцией. Единственное, что может предъявить Западу Владимир Зеленский, — высокий уровень внутренней поддержки, но он, как известно, на мировом рынке не котируется — любой популярный лидер (а Зеленский не самый популярный) может завтра быть свергнут очередным майданом по причине его «нелегитимности». В общем, не то у Украины состояние, чтобы грозить Германии экономическими санкциями или, чего доброго, военным вторжением (хотя премьер Шмыгаль и повторил любимую мантру Порошенко об одной из самых сильных армий).

Только ли дело в неадекватности новой администрации и непонимании командой Зеленского своего места в мире? Думается, на самом деле не только.

Запад сам воспитал Украину такой, позволяя ей слишком многое. Нарушать Минские соглашения, выставляя гарантов идиотами? Пожалуйста! Проводить реформы как хочется, а не так, как сказал Госдеп и МВФ? Да не вопрос! Держать в составе Нацгвардии полк «Азов», который даже в США признан экстремистской организацией? Нет проблем!

Украина даже позволяет себе вмешиваться в выборы в США. Попытка играть против Трампа окончилась неудачей, но… разве за это кто-то поплатился? Нет. Порошенко закупил в Америке уголь и тепловозы, и ему всё (ну почти всё) простили.

Да вот просто из последнего — украинская сторона сообщает о том, что готова приступить к переговорам относительно изменения текста Соглашения об ассоциации с ЕС. Соглашение невыгодно Украине, и ЕС уже согласился с тем, что его надо менять. Напомним, что непосредственным поводом к Евромайдану был отказ Януковича подписать это соглашение. Именно потому, что оно невыгодно для Украины. Народ, возмущённый самой мыслью о том, что можно отстаивать перед лицом «святой Европы» свои интересы, вылился на улицы и в конечном итоге Януковича сбросил. Попытка Порошенко попросить Европу пересмотреть соглашение вызвала оскорбительное непонимание. «За что стоял Майдан?» — якобы спросили у Петра Алексеевича в берлинах и парижах. А у Владимира Александровича прошло. Если, конечно, не врут представители его администрации.

Или вообще непредставимое. Выступает секретарь СНБОУ Данилов (вполне официальное лицо, между прочим) и говорит, что в «оккупации» Россией части Грузии и Украины виноваты Германия и Франция, которые отказались принимать неофитов в НАТО. Более того, прямо обвиняет Францию в коррупционной сделке — дескать, обменяли Абхазию (фактически отделившуюся от Грузии ещё до провозглашения ею независимости) на «Мистрали»…

Что вообще после такой «предъявы» должно было произойти? Посла Украины в Париже должны были вызвать на набережную Орсе и в крайне вежливых и дипломатических выражениях объяснить, что подобного рода заявления противоречат традиционно дружественным отношениям между Украиной и Французской республикой, являются недопустимыми, и, если этого мудака не отправят немедленно крутить хвосты быкам, мы вам, дебилам, порвём некоторые естественные отверстия на британский флаг (благо, Британия из ЕС вышла). Вы что-то такое слышали? Вот и я тоже не слышал. Париж это неслыханное хамство проглотил. Значит, так можно было.

Почему так? Почему Запад не в состоянии даже достоинство своё отстоять перед лицом обнаглевшего шакала Табаки?

Прежде всего потому, что Запад сам загнал себя в угол.

Раньше был целый набор аргументов — демократия, свобода слова, борьба с коррупцией, экономическое развитие… Всё это оказалось растоптано самим же Западом. Всё обесценилось.

Демократия? Какая, простите, демократия, после президентских выборов в США и BLM…

Свобода слова? Да хотя бы у Ассанжа спросите — он вам про неё расскажет.

Борьба с коррупцией? Президентом США избран Байден. Какие могут быть претензии к Украине по поводу неэффективности антикоррупционной политики?

Экономика? Со всеми вопросами — к Грете Тунберг. Она вас научит не выделять при дыхании парниковые газы. Ну или научит не дышать.

На поверхности остаётся только один товар, на который есть стабильный спрос, — русофобия. Причём он приобрёл поистине злокачественный характер.

Вот тот же Кулеба говорит относительно членства Украины в НАТО: «наша позиция проста: мы все реалисты, и если Россия является причиной, не говорите нам, что это из-за недостатка реформ».

Какой должен быть ответ? Единственный возможный — членство Украины в НАТО является «красной линией» для Кремля, а мы не собираемся ссориться со своим важнейшим торгово-экономическим партнёром из-за прихотей украинских властей.

Проблема в том, что никто из крупных европейских политиков, включая Ангелу Меркель, уходящую с поста федерального канцлера, не может ничего такого сказать. Слишком много тогда возникнет вопросов у избирателей — если для нас так важна Россия и совсем не важна Украина, то почему мы Россию постоянно и показательно шпыняем, а Украину не менее показательно поддерживаем?

Читайте также:  Как дать человеку достойный ответ без ненормативной лексики

Так что Западу придётся или идти навстречу Украине, или… готовить новый Майдан. Главное — объяснить, почему Зеленский оказался хуже Януковича. И не сболтнуть при этом случайно правды.

Источник

В офисе Зеленского назвали все пять вопросов для всеукраинского опроса

КИЕВ, 15 окт — РИА Новости. Советник офиса президента Украины Михаил Подоляк перечислил все пять вопросов, на которые предложат ответить гражданам в день местных выборов, 25 октября, сообщает интернет-издание «Новое время».

По информации СМИ, список будет выглядеть следующим образом:

  1. Поддерживаете ли вы идею пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах?
  2. Поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и <u><a href=»http://ria.ru/location_Luhansk_Oblast/»>Луганской областей</a></u>?
  3. Поддерживаете ли вы сокращение количества народных депутатов до 300?
  4. Поддерживаете ли вы легализацию каннабиса в медицинских целях — для облегчения боли тяжелых больных?
  5. Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом для восстановления ее государственного суверенитета и территориальной целостности?

Ранее Владимир Зеленский призвал украинцев участвовать в голосовании и анонсировал «пять важных вопросов», при этом сразу он их не озвучил.

Очередные местные выборы, которые парламент Украины назначил на 25 октября, не будут проводить на неподконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей. Согласно принятому постановлению, жители ДНР и ЛНР могут голосовать, в частности, после вывода всех «вооруженных формирований» и передачи контроля над украино-российской границей.

В июле полпред России в контактной группе по Донбассу Борис Грызлов заявлял, что постановление Верховной рады о проведении местных выборов противоречит Минским соглашениям.

Источник

Вернуть русский язык и убрать военную угрозу. Какие условия Путин ставит для встречи с Зеленским

Путин во время Прямой линии 30 июля 2021 года. Фото сайта Кремля

Сегодня Владимир Путин ответил на вопросы россиян в прямом эфире. Одной из первых тем «Прямой линии» стала Украина.

Это весьма показательный факт. Обычно на «Прямой линии» обсуждают вопросы внутренней повестки, которые больше волнуют рядовых граждан РФ: медицина, тарифы, социальные проблемы.

Но буквально с первых минут прозвучали вопросы об Украине. Случайностью это объяснить нельзя, поскольку первые темы для разговора явно согласовываются заранее.

Да и дальше Владимир Путин коснулся вопросов по той же теме – в частности, похода британского эсминца «Дефендер» к берегам Крыма.

Какие сигналы Путин посылает Киеву и Западу – разбиралась «Страна».

Путин о встрече с Зеленским и Украине

Российскому президенту задали два вопроса: встретится ли он с Зеленским и почему не внесли в список недружественных России стран Украину?

Приводим развернутый ответ Путина. Сначала он решил напомнить свой тезис, что украинцы и россияне – один народ. И привел параллели у других стран, где более весомые различия не стали преградой для единства.

«Потому что я не считаю украинский народ недружественным. Я много раз говорил и могу повторить еще раз: украинцы и русские – это вообще один народ.

Смотрите, евреи в Израиль приезжают. Из Африки вообще черненькие приезжают. Из Европы приезжают и говорят на идише, а не на иврите. И вроде бы они не похожи друг на друга, а еврейский народ дорожит своим единством.

Че далеко ходить. У нас есть народ мордва, мокша и еще там три группы. Но все они считают себя мордвой, мордвинами. И говорят на языке одной группы, но все равно даже не понимают друг друга. Языки отличаются больше, чем русский и украинский. Но все равно они дорожат своим единством. Почему?

Во-первых, они умные. И понимают, что это дробление ни к чему хорошему не приводит, а ослабляет этнос. Во-вторых, есть внешние факторы. Русский народ пытались раздробить еще со средних веков, со времен Речи Посполитой. Сама Польша хотела стать великой державой, а потом это подхватила Австро-Венгрия перед Первой мировой войной. Мы-то должны это понимать.

У нас как трактовалась этническая составляющая? Были великороссы, белароссы и малороссы. Под воздействием внешних факторов, а потом еще большевики внесли свою лепту, нас – единый русский народ – начали разделять.

К сожалению, сейчас мы не сможем поговорить об этом подробнее. Я аналитическую статью напишу отдельную. Надеюсь, и в России, и в Украине люди с ней ознакомятся«, – заявил президент РФ.

Далее он перешел на то, что в Украине русских дискриминируют. И назвал последние инициативы украинской власти «оружием массового поражения». Также упрекнул Киев по поводу ареста Медведчука и подавления оппозиции, которая призывает к нормальным отношениям с Москвой.

«А вот сегодняшнее руководство Украины явно недружественное. Иначе трудно было бы объяснить проект закона, который сейчас внесен президентом о коренных народах, где русский народ объявляется некоренным. Это уму непостижимо!

Испокон веков там жили русские люди и теперь они признаются некоренными. К чему это приведет? Часть людей может уехать. А куда ехать? Квартира, работа. Поэтому они вынуждены будут себя переписывать, чтобы не считаться людьми второго сорта. Это приведет к сокращению общего числа русских. Это сопоставимо с применением оружия массового поражения, это серьезное дело.

Выдавливают русский язык из практической жизни реальной. Везде хватает узколобых людей, крайних националистов. У нас такие есть, в Украине есть. Они действуют от чистого сердца, но не от большого ума. И результат их работы разрушительный. Это касается и подавления оппозиции.

Вот Виктора Медведчука – на мой взгляд, он настоящий украинский националист – заперли в преддверии избирательной кампании дома. Браслет надели. Принимают незаконные и неконституционные решения.

Внутри страны дают понять, что нет никакой легальной возможности у тех сил, которые стремятся выстроить и укреплять свою страну, в том числе на путях строительства нормальных отношений с Россией. Подавляют на корню! Кого-то сажают в тюрьму, кого-то – под домашний арест, кого-то убивают на улице«.

После развернутой мотивировочной части Путин отвечает на первый вопрос зрителя.

«Ну что встречаться с Зеленским, если он отдал свою страну под полное внешнее управление? Ключевые вопросы решают в Вашингтоне, отчасти в Берлине и Париже. Ну и о чем говорить? Тем не менее я не отказываюсь от встреч. Понять бы, о чем говорить«, – сказал президент России.

История с «Дефендером»

Очень развернуто Путин прокомментировал поход британского эсминца к берегам Крыма. Самое важное из сказанного – президент считает, что акция была согласована с американцами.

«Конечно, это провокация. Она была комплексной. Проводилась не только британцами, а и американцами. Утром с Крита взлетел американский разведывательный самолет. Бортовой номер – 63/9792. Мы хорошо его видели, наблюдали. Было очевидно, что с помощью самолета-разведчика пытались вскрыть наши действия. Мы это видели и знали. Поэтому давали такую информацию, которую считали нужным. Может, я проговорился, военные меня извинят«, – сказал глава Кремля.

Читайте также:  На что следует обратить внимание при подборе тура

У Путина сквозит удивление, почему Штаты приняли участие в крымской акции после саммита с Байденом в Женеве.

«Несколько дней назад состоялась встреча в Женеве. Спрашивается, зачем было совершать такую провокацию? Чтобы показать, что без уважения относятся к выбору крымчан по отношению к Российской Федерации. Они там че-то не признают. Не признавайте дальше. Зачем провокации?» – удивился Путин.

При этом он не считает, что была опасность войны: «Мир не стоял на грани Третьей мировой войны. Даже если бы мы потопили его, не стал был на грань войны. Потому что те, кто это делают, знают – они не смогут выйти победителями из этой войны«.

То есть целью была политическая провокация, а не военная, следует из слов Путина.

Далее он говорит, что Запад не реагирует на примирительные действия России и продолжает военную накачку Украины против РФ.

«Меня беспокоит вот что. Поднялся шум, что мы проводили учения возле украинских границ. Я дал указание Министерству обороны потихонечку заканчивать и войска вывести, если это кого-то так беспокоит. Но вместо того чтобы отреагировать за это позитивно, они приперлись к нашим границам.

Меня беспокоит более фундаментальная вещь – начало военного освоения украинской территории. Это создает для нас существенные проблемы в сфере безопасности. Вот об этом мы должны думать«, – заключил президент.

Что означают слова Путина об Украине?

Итак, тему нашей страны российский президент поставил в самое начало «Прямой линии», потеснив даже более прикладные вопросы.

Это значит, что Украина – проблема №1 для Москвы в ее переговорах с Западом. Да и внутри страны, видимо, тоже (и эфиры российского ТВ это подтверждают).

Главное, что беспокоит Россию, – это военное сотрудничество Киева со странами НАТО. Причем привести оно может к вооруженным столкновениям уже сейчас. И поход британского эсминца, который был явно согласован с украинскими властями, – тому подтверждение.

Упоминание роли США в этой истории выглядит как послание Байдену. Мол, диалог, который только-только начался, может сорваться. Причем куда сорваться – Путин тоже в общем-то подсказывает, когда упоминает о том, что отвел войска от границ Украины, а в Крым в ответ на это прислали эсминец.

Из той же области – заявления, что потопление или захват очередного такого корабля не вызовут мировой войны. Это явный намек на то, что в следующий раз последствия будут серьезнее.

Но суть этой части, видимо, в другом – Путин дает сигнал, что компромиссы по Украине возможны, если стороны уйдут от наращивания военного присутствия у российских границ и милитаризации украинской территории.

Вторая часть вопроса – политическая. Российский президент явно не готов разговаривать с Украиной или идти по ней на уступки Западу, если в Киеве будут преследовать дружественные Москве политические силы. И следующий пункт – Украина должна прекратить дискриминацию русскоязычных.

Отметим, что за скобками пока остались Минские соглашения, которые касаются Донбасса, но реализация которых под очень большим вопросом из-за нежелании Украины идти на выполнение политической части (выборы до передачи контроля над границей, особый статус с внесением его в Конституцию). И это интересный момент. То есть почва для договоренностей по Украине существует и безотносительно этого вопроса. Снижение военной компоненты и послабления по русскому языку – это база, с которой в Москве готовы обсуждать Киев уже сейчас.

И, видимо, если по данным пунктам не будет никаких подвижек со стороны Украины и Запада, Путин встречаться с Зеленским не планирует. По сути, изложенное выше – это и есть список условий Москвы и для Киева, и для Вашингтона с европейцами.

Источник



Страна (Украина): вернуть русский язык и убрать военную угрозу. Какие условия Путин ставит для встречи с Зеленским

Путин во время прямой линии дал сигнал Западу, что компромиссы по Украине и даже встреча с Зеленским возможны. Каковы условия? Прекращение наращивания военного присутствия у российских границ и милитаризации украинской территории, отказ киевскими властями от преследования оппозиции и прекращение дискриминации русскоязычных, полагает автор.

В среду Владимир Путин ответил на вопросы россиян в прямом эфире. Одной из первых тем «Прямой линии» стала Украина. Это весьма показательный факт. Обычно на «Прямой линии» обсуждают вопросы внутренней повестки, которые больше волнуют рядовых граждан РФ: медицина, тарифы, социальные проблемы. Но буквально с первых минут прозвучали вопросы об Украине. Случайностью это объяснить нельзя, поскольку первые темы для разговора явно согласовываются заранее. Да и дальше Владимир Путин коснулся вопросов по той же теме — в частности, похода британского эсминца «Дефендер» к берегам Крыма. Какие сигналы Путин посылает Киеву и Западу — разбиралась «Страна».

Путин о встрече с Зеленским и Украине

Российскому президенту задали два вопроса: встретится ли он с Зеленским и почему не внесли в список недружественных России стран Украину? Приводим развернутый ответ Путина. Сначала он решил напомнить свой тезис, что украинцы и россияне — один народ. И привел параллели у других стран, где более весомые различия не стали преградой для единства.

«Потому что я не считаю украинский народ недружественным. Я много раз говорил и могу повторить еще раз: украинцы и русские — это вообще один народ. Смотрите, евреи в Израиль приезжают. Из Африки вообще черненькие приезжают. Из Европы приезжают и говорят на идише, а не на иврите. И вроде бы они не похожи друг на друга, а еврейский народ дорожит своим единством. Что далеко ходить. У нас есть народ мордва, мокша и еще там три группы. Но все они считают себя мордвой, мордвинами. И говорят на языке одной группы, но все равно даже не понимают друг друга. Языки отличаются больше, чем русский и украинский. Но все равно они дорожат своим единством. Почему?

Во-первых, они умные. И понимают, что это дробление ни к чему хорошему не приводит, а ослабляет этнос. Во-вторых, есть внешние факторы. Русский народ пытались раздробить еще со средних веков, со времен Речи Посполитой. Сама Польша хотела стать великой державой, а потом это подхватила Австро-Венгрия перед Первой мировой войной. Мы-то должны это понимать. У нас как трактовалась этническая составляющая? Были великороссы, белороссы и малороссы. Под воздействием внешних факторов, а потом еще большевики внесли свою лепту, нас — единый русский народ — начали разделять. К сожалению, сейчас мы не сможем поговорить об этом подробнее. Я аналитическую статью напишу отдельную. Надеюсь, и в России, и в Украине люди с ней ознакомятся», — заявил президент РФ.

Читайте также:  Белоус Гончаренко хороший Что можно сказать болельщикам ЦСКА Наберитесь терпения

Далее он перешел на то, что на Украине русских дискриминируют. И назвал последние инициативы украинской власти «оружием массового поражения». Также упрекнул Киев по поводу ареста Медведчука и подавления оппозиции, которая призывает к нормальным отношениям с Москвой.

«А вот сегодняшнее руководство Украины явно недружественное. Иначе трудно было бы объяснить проект закона, который сейчас внесен президентом о коренных народах, где русский народ объявляется некоренным. Это уму непостижимо! Испокон веков там жили русские люди и теперь они признаются некоренными. К чему это приведет? Часть людей может уехать. А куда ехать? Квартира, работа. Поэтому они вынуждены будут себя переписывать, чтобы не считаться людьми второго сорта. Это приведет к сокращению общего числа русских. Это сопоставимо с применением оружия массового поражения, это серьезное дело.

Выдавливают русский язык из практической жизни реальной. Везде хватает узколобых людей, крайних националистов. У нас такие есть, в Украине есть. Они действуют от чистого сердца, но не от большого ума. И результат их работы разрушительный. Это касается и подавления оппозиции. Вот Виктора Медведчука — на мой взгляд, он настоящий украинский националист — заперли в преддверии избирательной кампании дома. Браслет надели. Принимают незаконные и неконституционные решения. Внутри страны дают понять, что нет никакой легальной возможности у тех сил, которые стремятся выстроить и укреплять свою страну, в том числе на путях строительства нормальных отношений с Россией. Подавляют на корню! Кого-то сажают в тюрьму, кого-то — под домашний арест, кого-то убивают на улице».

После развернутой мотивировочной части Путин отвечает на первый вопрос зрителя.

«Ну что встречаться с Зеленским, если он отдал свою страну под полное внешнее управление? Ключевые вопросы решают в Вашингтоне, отчасти в Берлине и Париже. Ну и о чем говорить? Тем не менее я не отказываюсь от встреч. Понять бы, о чем говорить», — сказал президент России.

История с «Дефендером»

Очень развернуто Путин прокомментировал поход британского эсминца к берегам Крыма. Самое важное из сказанного — президент считает, что акция была согласована с американцами.

«Конечно, это провокация. Она была комплексной. Проводилась не только британцами, а и американцами. Утром с Крита взлетел американский разведывательный самолет. Бортовой номер — 63/9792. Мы хорошо его видели, наблюдали. Было очевидно, что с помощью самолета-разведчика пытались вскрыть наши действия. Мы это видели и знали. Поэтому давали такую информацию, которую считали нужным. Может, я проговорился, военные меня извинят», — сказал глава Кремля.

У Путина сквозит удивление, почему Штаты приняли участие в крымской акции после саммита с Байденом в Женеве.

«Несколько дней назад состоялась встреча в Женеве. Спрашивается, зачем было совершать такую провокацию? Чтобы показать, что без уважения относятся к выбору крымчан по отношению к Российской Федерации. Они там что-то не признают. Не признавайте дальше. Зачем провокации?» — удивился Путин.

При этом он не считает, что была опасность войны: «Мир не стоял на грани Третьей мировой войны. Даже если бы мы потопили его, не стал был на грань войны. Потому что те, кто это делают, знают — они не смогут выйти победителями из этой войны».

То есть целью была политическая провокация, а не военная, следует из слов Путина.

Далее он говорит, что Запад не реагирует на примирительные действия России и продолжает военную накачку Украины против РФ.

«Меня беспокоит вот что. Поднялся шум, что мы проводили учения возле украинских границ. Я дал указание Министерству обороны потихонечку заканчивать и войска вывести, если это кого-то так беспокоит. Но вместо того чтобы отреагировать за это позитивно, они приперлись к нашим границам.

Меня беспокоит более фундаментальная вещь — начало военного освоения украинской территории. Это создает для нас существенные проблемы в сфере безопасности. Вот об этом мы должны думать», — заключил президент.

Что означают слова Путина об Украине?

Итак, тему нашей страны российский президент поставил в самое начало «Прямой линии», потеснив даже более прикладные вопросы. Это значит, что Украина — проблема №1 для Москвы в ее переговорах с Западом. Да и внутри страны, видимо, тоже (и эфиры российского ТВ это подтверждают).

Главное, что беспокоит Россию, — это военное сотрудничество Киева со странами НАТО. Причем привести оно может к вооруженным столкновениям уже сейчас. И поход британского эсминца, который был явно согласован с украинскими властями, — тому подтверждение.

Упоминание роли США в этой истории выглядит как послание Байдену. Мол, диалог, который только-только начался, может сорваться. Причем куда сорваться — Путин тоже в общем-то подсказывает, когда упоминает о том, что отвел войска от границ Украины, а в Крым в ответ на это прислали эсминец.

Из той же области — заявления, что потопление или захват очередного такого корабля не вызовут мировой войны. Это явный намек на то, что в следующий раз последствия будут серьезнее.

Но суть этой части, видимо, в другом — Путин дает сигнал, что компромиссы по Украине возможны, если стороны уйдут от наращивания военного присутствия у российских границ и милитаризации украинской территории.

Вторая часть вопроса — политическая. Российский президент явно не готов разговаривать с Украиной или идти по ней на уступки Западу, если в Киеве будут преследовать дружественные Москве политические силы. И следующий пункт — Украина должна прекратить дискриминацию русскоязычных.

Отметим, что за скобками пока остались Минские соглашения, которые касаются Донбасса, но реализация которых под очень большим вопросом из-за нежелании Украины идти на выполнение политической части (выборы до передачи контроля над границей, особый статус с внесением его в Конституцию). И это интересный момент. То есть почва для договоренностей по Украине существует и безотносительно этого вопроса. Снижение военной компоненты и послабления по русскому языку — это база, которую в Москве готовы обсуждать с Киевом уже сейчас.

И, видимо, если по данным пунктам не будет никаких подвижек со стороны Украины и Запада, Путин встречаться с Зеленским не планирует. По сути, изложенное выше — это и есть список условий Москвы и для Киева, и для Вашингтона с европейцами.

Источник