Время ожидания интервью на политическое убежище

Вопросы которые задают беженцам

Как проходит интервью на политическое убежище в США в Службе гражданства и миграции USCIS

Одним из главных этапов в процессе получения политического убежища в Соединенных Штатах Америки является собеседование с офицером иммиграционной службы (Asylum officer), который специализируется на кейсах по политическому убежищу. Даже грамотно составленный и тщательно выверенный кейс не поможет, если в ходе собеседования заявитель путается в датах событий, противоречит ранее изложенным им фактам, затрудняется ответить на уточняющие вопросы или меняет ответы на один и тот же вопрос.

Успешное прохождение интервью открывает двери к заветной мечте – обосноваться в США. А отрицательный ответ по результатам собеседования значительно усложняет жизнь претендента на политическое убежище, ведь впереди его ждет иммиграционный суд и возможная депортация на родину.

Время ожидания интервью на политическое убежище

Время ожидания интервью на политическое убежище

Продолжительность времени от момента подачи петиции о политическом убежище до интервью ранее составляла довольно долгий срок – в зависимости от штата среднее время ожидания растягивалось на 2-6 лет. Однако в связи с недавними изменениями, сейчас время ожидания для новых заявителей изменилось и может составлять 1-2 недели.

Точное время и дата проведения интервью указана в повестке, которую получит проситель политического убежища заблаговременно.

Если предстоит интервью в иммиграционном офисе, расположенном не в городе постоянного проживания заявителя, лучше прибыть в указанное место заранее, например, накануне вечером, чтобы исключить опоздание на собеседование и иметь время собраться с мыслями.

В иммиграционный офис лучше прийти за полчасa до начала собеседования, чтобы психологически адаптироваться, пройти службу безопасности и регистрацию.

С кем приходить на интервью в USCIS?

С кем приходить на интервью в USCIS?

Важно помнить два момента:

  • если петиция о политическом убежище включала не только самого заявителя, но и членов его семьи, на собеседование должны явиться все перечисленные в заявлении лица;
  • будет лучше, если проситель политического убежища, не владеющий английским языком, приведет с собой своего переводчика.

Очень важно, чтобы на интервью присутствовал иммиграционный адвокат, если проситель политического убежища воспользовался его услугами.

Что брать с собой в офис Иммиграционной службы?

Что брать с собой в офис Иммиграционной службы?

Офис Иммиграционной службы США оборудован системой безопасности. Чтобы попасть в помещение, соискатели должны пройти через металлоискатель, поэтому желательно не брать с собой предметы, вызывающие подозрение.

С собой нужно обязательно иметь вызов на интервью, документы, удостоверяющие личность, и доказательства, подтверждающие кейс просителя.

Ожидание может растянуться на несколько часов, поэтому следует позаботиться о воде и легких закусках, игрушках, книгах, раскрасках, если на интервью идут дети.

Родственники и знакомые (за исключением переводчика и адвоката), пришедшие на интервью заодно с просителем, но не включенные в прошение о предоставлении убежища, в кабинет, где проходит интервью, не допускаются. Они будут ждать в зале ожидания.

Нужен ли на интервью свой переводчик?

Нужен ли на интервью свой переводчик?

Опытные Иммиграционные адвокаты рекомендуют пользоваться услугами переводчика.

Иммиграционная служба обеспечит перевод беседы для русскоговорящих лиц бесплатно. Однако качество предоставленных услуг может оказаться весьма сомнительным. Любые неточности перевода могут повлечь за собой сомнения в искренности просителя убежища. Неверное трактование просителем заданного вопроса и последующее высказывание «невпопад» может быть расценено офицером как уклонение от ответа или обман.

Поэтому просителю не стоит надеяться на государственного переводчика, а лучше прийти на собеседование со своим специалистом. Это, может быть, как друг заявителя, хорошо владеющий обоими языками, так и профессиональный переводчик, который знает юридическую терминологию.

Однако иммиграционные адвокаты cоветуют своим русскоязычным клиентам нанять профессионального переводчика. Связано это с тем, что многие (и, в том числе, друзья заявителя) говорят на классическом английском, т.е. британском варианте. В Америке же язык имеет отличия. В результате может возникнуть недопонимание между офицером и просителем. Да и многие люди частенько теряются и начинают волноваться при беседе в Иммиграционной службе, забывая нужные слова и неправильно формируя свои мысли.

Как проходит интервью на политическое убежище США?

Интервью хоть и не является выступлением в суде, но содержит некоторые элементы процесса судебных слушаний. В начале собеседования офицер просит присутствующих (кроме адвоката) принести клятву говорить исключительно правду и предупреждает о последствиях дачи ложных показаний. После того, как проситель убежища подписывает специальный документ о том, что он подтверждает правдивость предоставляемых сведений, начинается само собеседование.

Изучение офицером анкетных данных просителя

Изучение офицером анкетных данных просителя

Первая часть интервью заключается в изучении иммиграционным офицером биографии заявителя и членов его семьи, если они включены в кейс.

Офицер задает уточняющие вопросы и делает пометки. Он еще раз переспросит ФИО лиц, претендующих на убежище, их адрес в родной стране, место фактического проживания в США и тому подобное.

После офицер предложит заявителю ознакомиться с внесенными правками и поставить свою подпись.

Конечно, у каждой истории прошения политического убежища своя специфика. И все же есть перечень вопросов, которые с большой вероятностью задаст иммиграционный офицер.

Если говорить о вопросах общего характера, то они касаются способа въезда в страну, образования, профессии, финансовых возможностях просителя, составе его семьи, имеющихся родственниках в других странах.

Также офицер может поинтересоваться, как проходила подготовка кейса документов на прошение о политическом убежище, кто помогал заявителю.

Отдельного внимания требует проработка вопроса, почему при открытии визы проситель не сообщил о своих намерениях прошения политического убежища (если такое имело место).

Как убедить офицера в существовании реальной угрозы для просителя убежища в родной стране?

Как убедить офицера в существовании реальной угрозы для просителя убежища в родной стране?

Вторая часть собеседования посвящена непосредственно причинам, побудившим лицо искать политическое убежище в Соединенных Штатах. И здесь огромное значение имеет история, изложенная просителем.

Сначала следует обозначить причину прошения убежища, затем кратко изложить факты ущемления прав, существующую угрозу жизни, подчеркнув невозможность возвращения в родную страну в связи с возобновлением преследования и опасениями за здоровье и жизнь.

Рассказ о злоключениях на родине не должен быть слишком длинным, это утомляет и не дает сконцентрироваться на главном. С другой стороны, история должна быть наполнена реальными фактами, свидетельствующими о нарушении прав просителя в его родной стране.

Субъективные страхи заявителя должны быть подкреплены явными доказательствами, однозначно указывающими на то, что возвращение на родину небезопасно.

Основное правило, которого стоит придерживаться, — говорите правду. Не стоит на ходу выдумывать несуществующие детали. Если из-за пережитого стресса и эмоционального напряжения некоторые события стерлись из памяти, то так и скажите офицеру.

Уточняющие вопросы офицера

Уточняющие вопросы офицера

Заявитель должен быть готов к огромному количеству уточняющих вопросов. Офицер вправе по несколько раз переспрашивать даты событий, количество участников какого-либо мероприятия, последовательность действий заявителя при покушении на его жизнь или притеснении прав, при этом иногда офицер может неверно трактовать показания просителя, потому что не понял факты или последовательность событий.

Просителю политического убежища следует внимательно слушать вопрос, его перевод и спокойно давать ответ. Безусловно, эмоции должны быть, ведь угроза, существующая на родине, не может оставлять просителя убежища равнодушным. Но эмоции «через край» будут излишними, они зачастую не способствуют здравому рассуждению и вносят дисбаланс в рассказ.

Заключительная часть интервью

Заключительная часть интервью

В заключительной части интервью офицер обычно задает вопросы правового характера: проходил ли проситель военную подготовку, какова военная специальность, приходилось ли ему принимать участие в боевых действиях, был ли связан с террористическими группировками, совершал ли преступления и подвергался ли аресту, участвовал ли в притеснении других лиц и тому подобные. Уклониться от ответа на них нельзя.

Офицер обязательно спросит, не желает ли заявитель добавить что-либо к своему выступлению. Просителю не стоит заново рассказывать свою историю, лучше поблагодарить офицера за беседу и выразить надежду на положительное решение вопроса.

Решение о предоставлении или отказе в политическом убежище не принимается сразу на интервью. На это потребуется дополнительное время. Результат может прийти по почте или проситель получит его, явившись лично в офис иммиграционной службы.

Как вести себя во время интервью на политическое убежище?

Как вести себя во время интервью на политическое убежище?

Иммиграционный офицер является прекрасным психологом и специалистом по выявлению мошенничества даже по поведению соискателя убежища. Поэтому желательно, чтобы проситель политического убежища соблюдал некоторые правила во время беседы. Это касается как общепринятых норм уважения собеседника, т.е. спокойная речь, отсутствие агрессии и резких высказываний, так и позы и жестикуляции просителя во время ответов на вопросы.

Ни в коем случае нельзя перебивать офицера, все вопросы надо дослушать до конца. Порой, вопрос состоит вовсе не в том, о чем сходу подумал проситель, услышав первую фразу. Помните, слово не воробей – вылетит, не споймаешь. При ответе на вопросы лучше смотреть прямо в глаза иммиграционному офицеру. Даже если беседа осуществляется при помощи переводчика, свои слова лучше адресовать именно офицеру.

Для того чтобы продемонстрировать открытость и готовность к диалогу, просителю политического убежища не стоит перекрещивать руки или ноги, переплетать пальцы, держать руки около рта или раскачиваться в кресле.

Если вопрос не понятен, надо просто уточнить, что офицер имеет в виду.

Роль иммиграционного адвоката

Роль иммиграционного адвоката

Сложно переоценить помощь квалифицированного специалиста как на этапе подготовки к интервью, так и в ходе собеседования. Иммиграционный адвокат поможет не только грамотно составить историю и оформить кейс документов, включая доказательную базу, но и подготовит просителя к интервью, в том числе, проведет репетиционное интервью.

Присутствие адвоката на собеседовании не является обязательным, его функции в основном наблюдательные. Адвокат не вправе излагать обстоятельства дела вместо просителя убежища, не может корректировать показания своего клиента. Но он обязан следить за законностью выполнения процессуальных норм в ходе интервью. Внимательный иммиграционный адвокат вовремя заметит процессуальные неточности и будет способствовать их устранению и недопущению.

Из-за возрастающей напряженности в иммиграционной сфере, мы наблюдаем значительный рост процента отказов в политическом убежище. Грамотная помощь иммиграционного адвоката в вашем кейсе увеличит шансы на положительный исход дела. Большинство просителей политического убежища утверждают, что присутствие адвоката на интервью придало им уверенности и оградило от недоброжелательного отношения иммиграционного офицера.

Репетиция интервью — объективная необходимость

Репетиция интервью - объективная необходимость

После получения приглашения на интервью, необходимо еще раз просмотреть свою петицию I-589 и убедиться, что Вы хорошо знаете ее содержание. Накануне собеседования в иммиграционном офисе квалифицированный иммиграционный адвокат обязательно предложит просителю политического убежища провести репетицию интервью, где сам выступит в роли офицера иммиграционной службы.

Такая репетиция позволит просителю научиться четко излагать причины, по которым он вынужден прибегнуть к помощи Соединенных Штатов, еще раз освежить в памяти все инциденты, произошедшие с ним на родине, восстановить хронологию событий. Также у просителя будет возможность поупражняться в ответах на самые распространенные вопросы, которые обычно задает иммиграционный офицер.

Есть еще один момент: людям свойственно преувеличивать роль каких-либо событий, преуменьшать возможности избежать тех или иных действий. Иногда, чтобы показать бо̀льшую значимость произошедшего, заявитель политического убежища не верно подбирает слова, что ставит под сомнение искренность всей истории. Это совсем не заметно для просителя, но очевидно для человека, который слушает рассказ со стороны.

Иммиграционный адвокат, практикующий предварительную репетицию интервью, обязательно заострит внимание на всех неточностях, подскажет нужные фразы, чтобы история звучала лаконично и в полной мере передавала тот смысл, который хочет донести до офицера проситель политического убежища.

Желательно, чтобы на такой репетиции присутствовал и переводчик

Желательно, чтобы на такой репетиции присутствовал и переводчик, если он планируется на интервью. Во-первых, сам переводчик ознакомится с большей частью текста, который ему придется транслировать. Это позволит осуществить перевод наиболее точно. Во-вторых, заявитель прочувствует весь процесс беседы в реальном времени. Ведь пока переводчик переводит пару высказанных фраз, просителю надо держать в голове всю мысль целиком и не сбиться.

Репетиция интервью – очень важный этап, однако не менее важна самостоятельная предварительная подготовка просителя, чтобы он мог передать свою историю иммиграционному офицеру.

Сколько длится интервью в USCIS?

Сколько длится интервью в USCIS?

Сложно предугадать, сколько времени займет собеседование. Это зависит от манеры проведения беседы конкретным иммиграционным офицером, от количества данных, которые пришлось уточнить, от убедительности представленных доказательств. Немаловажную роль играет факт, насколько иммиграционный офицер убежден в истинности представленной ему истории, насколько он удовлетворен ответами на уточняющие вопросы.

Как правило, средняя продолжительность интервью составляет 1,5-3 часа. При использовании услуг переводчика процесс собеседования может затянуться. Бывает, интервью проходит в несколько этапов. В первый день рассматривается анкета просителя, а уже потом состоится беседа о причинах прошения убежища.

Таким образом, при прохождении интервью очень важны полное совпадение заявленных в петиции и излагаемых устно фактов; связный рассказ без противоречий; адекватное поведение и реагирование на даже весьма неприятные вопросы иммиграционного офицера.

Действенную помощь при подготовке к интервью, безусловно, окажет иммиграционный адвокат, знающий все нюансы процесса и не раз прошедший через все этапы получения политического убежища со своими клиентами. Он обратит внимание клиента-просителя даже на незначительные мелочи и защитит его интересы, обладая практическими знаниями применения американского процессуального и иммиграционного законодательства.

Правовая оговорка: Результаты и процесс интервью может варьироваться в зависимости от индивидуальных особенностей кейса. Адвокат не может гарантировать положительное решение по Вашему делу.

Источник

Собеседование

Только в процессе собеседования выясняется имеет ли беженец причины для предоставления ему убежища.Рассказанное на собеседовании должно иметь отношение к Конвенции по беженцам или к другим международным договорам. Соответственно ваши прошлые трудовые заслуги или образование не имеет никакого значения на этой стадии. Для получения рабочих виз действует совершенно другая процедура и часто еще более строгая, чем для беженцев. Пожалуйста, будьте реалистами- никто не станет оформлять рабочую визу для гражданина Узбекистана в Ирландию( часто поступают вопросы), если полно желающих работать из стран ЕС типа Латвии и Литвы, которым никакое разрешение не нужно. Только если вы физик- ядерщик вы можете кого то заинтересовать.

В ряде стран, уже через три месяца после начала беженской процедуры предоставляется Временное разрешение на работу, например в Финляндии или Швейцарии. Это происходит только в том случае, если дело более менее может иметь успех, и продержалось три месяца. Обычно, если дело никакое, то уже через месяц и раньше можно увидеть порог родного дома или в ряде стран, просто оказаться на улице- если выдворение невозможно по причине отсутствия паспорта, например.

У каждого беженца состоится по крайней мере два разговора с иммиграционной службой Ведомства по иммиграции :первое и второе интервью.

Во время первого интервью речь пойдет о данных, касающихся вашей личности, маршруте поездке и документах. Цель второго интервью предоставить беженцу возможность рассказать о причинах, побудивших его покинуть свою страну и попросить убежище.

Подготовка к собеседованию

Подготовка необходима для того, чтобы в процессе сбеседования не допустить ошибок, которые потом будет невозможно исправить. В процессе собеседования будет задано множество разных вопросов. Учитывая, что действительный беженец редко может прибыть с массой различных документов, то этого и не трубует ни одно законодательство по беженцам.Путем подробнейшего собеседования чиновники и выясняют причины для предоставления ПМЖ. Желательно начать подготовку заблаговременно, чтобы успеть войти в роль. Прошедшие собеседование запомнят его на всю жизнь. И в этом нет ничего удивительного, тк результат собеседования повлияет на всю вашу дальнейшую жизнь.

Второе собеседование, или так называемое интервью известно так же как большое интервью. Работник иммиграционной службы задаст вам вопросы о причинах вашего отъезда. Это очень важное интервью, тк на основе всей полученной информации службы выносят решение по вашему запросу об убежище.Собеседование может длиться долго, так как вопросы задаются очень детальные. Наши работники подготовят вас к прохождению собеседования.

Второе собеседование проводится должностным лицом иммиграционной службы.Этот работник во время второго интервью задает много вопросов о причинах, побудивших вас оставить страну. После некоторых вводных вопросов вы сможете своими словами рассказать, почему вы бежали из своей страны. Затем работник иммиграционной службы более детально расспросит об этом.

Информацию, которую вы предоставляете работнику иммиграционной службы, не передается властям вашей страны или другим инстанциям. Все сказанное остается в тайне. Работник иммиграционной службы, берущий интервью и переводчик обязаны хранить профессиональную тайну.

Во время второго интервью вы должны по крайней мере разъяснить следующее:

-Почему вы покинули страну

-От кого и по каким причинам вы опасаетесь преследований

-Что произойдет с вами в случае возвращения на родину

Очень важно, чтобы вы разъяснили все причины вашего отъезда и как можно полностью ответили на вопросы. Так же важно, чтобы вы постарались говорить коротко и ясно. Мы советуем сначала вкратце , в общих чертах, рассказать о причинах вашего запроса об убежище, а потом рассказать об этом детально. Постарайтесь упомянуть все детали, которые вы считаете важными ( на которые вам укажем), и к которым вас подготовим. Запомните,работник Иммиграционного ведомства , который проводит собеседование, скорее всего никогда не бывал в вашей стране и поэтому не знает ситуацию. Культуру и обычаи вашей страны и ему совершенно все равно, его дело все записать. Дабы сохранить объективность, решение будет принимать чиновник, который вас никогда не видел в глаза и который будет основываться только на вами рассказанное и отношение всего этого к закону по иностранцам.

Читайте также:  Викторина quot В мире танца quot

Работник иммиграционной службы задает вопросы о причинах вашего запроса и одновременно заносит ответы в компьютер, чтобы позже сделать отчет вашего собеседования. Этот отчет пересылается другому работнику

Иммиграционной службы, который и принимает окончательное решение. Это решение он и принимает именно исходя из отчета собеседования.

Вы имеете право на то, чтобы разговор шел на языке, которым вы хорошо владеете. Это означает, что разговор в большинстве случаев проводится с помощью переводчика.

Переводчик нейтральная сторона. Он обязан переводить все , о чем идет речь. Поэтому не делайте никаких высказываний, если вы не хотите, чтобы работник иммиграционной службы услышал их. Если у вас есть замечания по поводу работы переводчика, сообщите об этом работнику иммиграционной службы. В конце собеседования вас спросят, довольны ли вы работой переводчика. Вы можете подать на него жалобу. Как правило переводчики переводят каждое предложение. Поэтому говорите внятно и коротко, чтобы избежать ошибок. Если вы что то не понимаете, попросите работника иммиграционной службы повторить вопрос и тогда отвечайте на него, в таком случае у вас появиться дополнительное время обдумать еще раз.

Женщины могут попросить во время второго собеседования чтобы и работник иммиграционной службы и переводчики были женщины.

Работник иммиграционной службы ведет разговор. В случае, если переводчик сам задает вопросы или делает замечания, вы можете возразить. Если на собеседовании присутствует работник службы для беженцев , или в некоторых странах представитель Красного Креста и он сам проследит, чтобы этого не произошло.

Если вы не хотите отвечать на вопрос, то вы можете сказать об этом. Но вы должны пояснить, почему вы не хотите отвечать. Постарайтесь произвести убедительное впечатление. Если вы не помните таких деталей, как даты и названия места, то укажите об этом. Будьте внимательны, чтобы не сказать то, в чем вы не уверены, это предотвратит противоречия в вашем рассказе.

В конце собеседования вы получите возможность добавить что либо к вашему рассказу. То, что вы еще не рассказали или рассказали недостаточно подробно. Проследите, чтобы работник иммиграции это тоже записал. Вы сами можете попросить его об этом.В конце собеседования вы даже можете подать жалобу на работника иммиграции или переводчика. Если вы недовольны поведением одного из них, вы можете сказать об этом. Оба должны разговаривать с вами любезно и профессионально. Ваше недовольство лучше выразить сразу. Работник иммиграции должен внести ваши замечания в отчет.

Вы получите копию собеседования на местном языке, работники беженских служб помогут вам перевести и внести замечания или исправления.

Работник службы иммиграции, берущий собеседование, пытается установить, имеете ли вы право на пребывание согласно договору о беженцах. Он расследует, насколько ваши опасения, что вы преследуетесь из за вашей национальности, расы, политических или религиозных соображений или из за принадлежности к определённой социальной группе. Он так же рассматривает вопрос, сможете ли вы получить право на жительство по гуманитарным причинам, например из-за того, что при возвращении вас ожидает бесчеловечное обращение.

Приведем примеры некоторых вопросов, которые вам зададут.

Беженцы из за политических соображений

-Каковы ваши политические убеждения?

-Являетесь ли в членами какой- нибудь партии или организации?

-Могли бы это доказать?

— Занимались ли в политической деятельностью, где, какой и когда?

-Является ли партия запрещенной и преследуются ли ее члены?

-Стала ли ваша деятельность известна властям или станет ли она известна? Откуда это следует?

-Можете ли вы что нибудь рассказать о структуре партии и назвать, например ее лидеров?

-Каковы цели партии?

Беженцы из за религиозных соображений

Каковы ваши религиозные убеждения? С каких пор?

-Каково общее положение в стране людей, исповедующих вашу веру?

-Запрещена ли ваша вера в стране в стране и преследуются ли ее последователи?

-Стали ли ваши религиозные убеждения известны властям или станут ли они изввстны? Откуда это следует?

-Чего вы опасаетесь?

-Преследуетесь ли вы км либо, от чего вас не могут защитить власти вашей старны?

-Идет ли речь о структурной дискриминации, из -за которой ваша жизнь стала невыносимой?

-С какими проблемами вы столкнулись из за вашей веры или какие проблемы вас ожидают в случае возвращения на родину? Почему вы так думаете?

Беженцы из за национальности или этнической группы

К какой этнической группе или национальности вы принадлежите?

-Можно ли считать, что вы принадлежите к данной этнической группе или национальности по внешности , языку или обычаям??

— Преследуются ли эти люди властями? Почему? Из чего это следует?

-Преследуются ли эти люди кем то еще? Почему? Из чего это следует?

-Идет ли речь о структурной дискриминации, из- за которой ваша жизнь стала невыносимой?

-Преследовались ли вы раньше? Если преследовались то в какой степени?

-Если нет, то ожидаете ли вы что это произойдет? Почему?

-Были ли проблемы из- за национальности у ваших близких? Если были то какие?

Беженцы из за принадлежности к определенной социальной группе

-К какой социальной группе вы относитесь?

-Из чего это следует?

-Каково общее положение в стране людей, принадлежащих к данной социальной группе?

Чаще всего к этой группе относятся сексуальные меньшинства. Основой для предоставления ПМЖ через убежище могут быть только преследования , связанные с фактом принадлежности к меньшинству, но не просто констатация самого факт принадлежности.

Беженцы из за военной службы или дезертирства

Почему в отказались от военной службы или дезертировали?

-Можете ли вы доказать, что вас призвали на военную службу или что вы служили в армии?

-Какова ситуация в армии в целом в вашей стране? Идет ли речь о военном положении, если да, что вы можете рассказать об этом?

-Чего вы опасаетесь?

-Играет ли роль в вашем отказе от военной службы или дезертирстве моральные причины? Если да, то какие?

-Какое наказание вас ожидает в случае возвращения в вашу страну?

-Заставляли ли вас воевать против своего народа? Если нет, то какая вероятность того, что это произойдет?

-Были ли вы причастны к нарушению прав человека? Если нет, то какова вероятность, что это произойдет

— Идет ли здесь речь о конфликте, который осуждает международным сообществом?

Беженцы из за военной ситуации в стране

-Почему вы бежали?

-Какова ситуация в целом в вашей стране?

-Можете ли вы доказать что вы родом из этой страны?

-Существует ли у определенной группы людей, к которым вы принадлежите определенные проблемы?

-Какие последствия имела ситуация в стране лично для вас?

-Подвергались ли вы пыткам, изнасилованию и другому жестокому обращению в вашей стране? Если да, то как и почему это произошло?

-Были ли проблемы у ваших близких, если да, то какие?

-Чего вы опасаетесь в случае возвращения?

Была ли у вас возможность поселиться в другом месте на территории вашей страны или соседних стран ( очень важный вопрос, тк именно по нему многие и получали отказы, в подготовке к ответу на этот вопрос оказываем особое внимание)

Другие вопросы

-Подвергались ли вы пыткам, изнасилованию, аресту, нечеловеческому обращению или другому жестокому обращению?

-Если да, то возникли ли у вас из за этого физические или психологические проблемы? Какие проблемы? Назначено ли вам лечение, из чего оно состояло?

-Ожидаете ли вы в случае возвращения на родину жестокое обращение, пытки? Почему вы так думаете?

-Почему вы выбрали именно скажем Норвегию или Ирландию?

-Сталкивались ли вы в вашей стране с полицией или юстицией из -за криминальной деятельности?

-Пробовал или реально поселиться в другом месте вашей страны, города?

— Могли ли попросить убежище в странах, которые были по пути в Норвегию или Словению?

— Находились ли вы ранее в каких нибудь лагерях беженцев?

— Была ли вам оказана какая нибудь помощь властями вашей или другой страны?

-Можете ли доказать, что находились в другой стране?

-Хотите ли добавить что нибудь к вашему рассказу, что по вашему мнению может быть важным для иммиграционных властей при рассмотрении вашего запроса об убежище? Если да, то что именно?

-Не возражаете ли вы , если мы перешлем отчет вашего собеседования в другие инстанции?

-Есть ли у вас замечания по поводу проведенного собеседования?

-В какой атмосфере по вашему мнению, прошло собеседование?

Например, в вопросах по паспорту или других документах. Все предъявленные документы будут при вас переведены с помощью присяжного переводчика. Затем по ним зададут ряд вопросов:

-Где паспорт, если регистрация происходит без паспорта

-Если изъят, то кем, когда и при каких обстоятельствах

Что выдали взамен

-Где копия заявления о пропаже паспорта

-Где и когда и кем был выдан паспорт

Если регистрация с паспортом, и легальный путь въезда в страну, неминуемо следует вопрос

-Как же могли спокойно взять паспорт и без проблем выехать, если по вашим словам у вас угроза жизни ?

При рассказах о возможных арестах, избиениях в разной последовательности, неожиданно и мило улыбаясь в глаза, спросят ( при подготовке на это так же уделяем большое внимание)

-Если вы были задержаны, то кем?

-Была ли это служба безопасности?

-Если да, то как вы это поняли?

-Если в форме, то описать форму

-Сколько человек было при аресте?

-Была ли санкция на арест?

-Если задержание произошло дома, была ли санкция на обыск или просто ворвались?

-Кто были свидетелями этого?

-Сообщили ли почему задержали?

-Куда после этого забрали и повезли?

-Мог ли видеть путь или были завязаны глаза, лежал на полу или был полусогнут

-Был ли заключен в камере?

-Был ли там один?

-Мог бы описать камеру?

-Что могли бы рассказать о самой тюрьме или месте, где были заключены?

-Знали ли охранников или директора?

-Были ли осуждены?

-Как освободились?Убежал сам или был освобожден, кто то помог?

-Будет ли этому делу продолжение в случае возвращения, почему вы так думаете?

-Были ли во время нахождения в тюрьм избит, или случилось что то другое, о чем бы вы хотели рассказать?

-Если да, то как все это произошло?

-Обращались ли врачу, в больницу?

-В чем заключалось лечение?

-Оставило ли это свой след, в смысле физически или психологически?

Если предоставляются какие либо справки следуют вопросы:

-Это копии или оригиналы, если копии, то кто с снимал копии, когда и зачем?

-Как вы их получили и зачем? Тем более если вы ранее не собирались иммигрировать , зачем же вы собирали все эти бумаги?

-Если например, рассказ об особождении из тюрьми звучит неправдоподобно, вопросов будет задаваться такое количество, пока все это не станет совершенно абсурдным для саого заявителя.

Самый важный момент, на который следует обратить самое пристальное внимание это противоречия со сказанным на собеседовании другими членами семьи или вам самим.

Преследования должны быть свежими, обычно считается, если беженец не уехал максимум шесть месяцев после начала преследований , значит мог жить дальше и опасности здоровью и жизни не было, и именно на этом основании будет дан формальный отказ. То есть в этом случае необходимы дополнительные объяснения.

Важен правильный ответ на вопрос: имели ли ваши родственники , или близкие друзья подобные проблемы? Иначе в протоколе будет формально записано, что никто из родственников или близких не имели никогда никаких проблем.

Источник

Вопросы которые задают беженцам

Вопрос: Я бы хотела поинтересоваться, можно ли оформить сейчас беженство?

Ответ: Почему нет?!
Основные пути покинувших территорию бывшей Украины — это получение статуса беженца либо временного убежища.

Со временным убежищем в целом проблем нет, дают без проблем. В отношении статуса беженца (оно даёт несколько более широкие права, например пенсионное обеспечение (смотрите пред-предыдущую запись)), если судить по практике, действует установка не давать.

С нашей точки зрения любой соотечественник, покинувший Донбасс, фактически является беженцем (чего уж говорить, например, Главным следственным управлением Следственного комитета России возбуждено уголовное дело о геноциде русскоязычного населения, проживающего на территории Луганской и Донецкой народных республик (ст. 357 УК РФ)) и имеет право на получение соответствующего статуса. Только за него, возможно, надо будет дополнительно побороться.

Наши специалисты считают, что не только можно, но и нужно добиваться получения статуса беженца. Не временного убежища, а именно беженца.

Однако, дело это непростое. ФМС не желает давать этот статус. Для получения этого статуса, необходимо грамотно действовать, прежде всего объединяться с другими беженцами по месту жительства, создавать союзы, ассоциации, движения и добиваться, вплоть до суда, положенного вам по закону статуса.

Наша рабочая группа осуществляет удалённое юридическое сопровождение общественных объединений, борющихся за права беженцев. Подробнее здесь:
http://k-o.su/index.php/sobiranie-russkogo-mira/13-yu..

Иван Петрович

Иван, добрый день!
К сожалению, однозначного ответа дать не представляется возможным, потому что, здесь, как это нередко бывает, имеет место противоречивость законодательства и пробелы в праве. Кроме того, по моему мнению, существует дискриминация беженцев по сравнению с лицами, получившими ВУ. Поясню подробней.

В действующем законодательстве по общему правилу, соотечественники, желающий участвовать в программе переселения имеет право подать заявление на участие. При этом возможны две ситуации:

1. Решение соотечественника об участии в Государственной программе оформляется путем подачи им личного заявления в уполномоченный орган в стране своего постоянного проживания. [пункт 15 Указа Президента http://www.kremlin.ru/acts/16483]
Т.е. речь идёт о соотечественнике, проживающем за рубежом (на Украине), который должен обратиться в загранаппарат ФМС России — в таком случае у него никаких проблем с РВП не возникает, одновременно с подачей заявления на участие в программе он пишет заявление на РВП, которое по вышеприведённому Указу имеет право получить без квот.

2. Когда соотечественник, будучи иностранным гражданином, временно (РВП) или постоянно (вид на жительство) проживает в России и решает участвовать в программе переселения, то он подаёт заявление на участие в программе и получить на территории Российской Федерации свидетельство участника программы. [пункт 16 Указа Президента http://www.kremlin.ru/acts/16483] Т.е. всё происходит на территории России — тогда ему необходимо иметь РВП или ВНЖ.

Т.е. возможны две таких ситуации, но был пробел в праве — что делать с соотечественниками, желающими участвовать в программе переселения, но по объективным, не зависящим от их воли обстоятельствам покинули страну своего проживания.
И вот, 8 октября 2014 года за подписью Медведева утверждено Постановление Правительства № 1032, которым устанавливаются Временные правила организации работы с соотечественниками, постоянно проживающими на территории Украины, прибывшими на территорию Российской Федерации, получившими временное убежище в Российской Федерации и желающими принять участие в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.
http://government.ru/media/files/EgJp1mlsSvQ.pdf

На сайте ФМС по этом поводу поясняется:
"Подготовлено ФМС России в целях упрощения порядка выдачи соотечественникам, постоянно проживающим на территории Украины, прибывшим на территорию России, получившим временное убежище и желающим принять участие в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом (далее соответственно – соотечественники с Украины, госпрограмма), свидетельства участника госпрограммы.

Упрощение порядка связано с отсутствием у соотечественников с Украины ряда документов (например, документов о семейном положении, об образовании, о профессиональной подготовке), которые представляются вместе с заявлением об участии в госпрограмме и наличие которых необходимо при согласовании кандидатуры заявителя в органе ФМС."
http://government.ru/dep_news/15182/

Получается, с временным убежищем пробел закрыли, а что же с беженцами?! У них так же могут отсутствовать необходимые документы и вещи, возможность их получить в стране преследования и т.д.
Вообще говоря, статус временное убежище — это, если образно, более "лёгкая версия" статуса беженца.
В пункте 2 статьи 12 ФЗ "О беженцах" [ http://base.garant.ru/10105682/#block_12 ] сказано:

"Временное убежище может быть предоставлено иностранному гражданину или лицу без гражданства, если они:

1) имеют основания для признания беженцем, но ограничиваются заявлением в письменной форме с просьбой о предоставлении возможности временно пребывать на территории Российской Федерации;

2) не имеют оснований для признания беженцем по обстоятельствам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, но из гуманных побуждений не могут быть выдворены (депортированы) за пределы территории Российской Федерации."
———————————————————-
В принципе, по нашему мнению, данно право лиц со статусом временное убежище так же должно распространяться на лиц со статусом беженец. Иначе, такая ситуация может трактоваться как необоснованная дискриминация.
Но такую позицию беженцу, вероятнее всего, надо будет активно отстаивать в орагнах ФМС, обжаловать в вышестоящих органах, прокуратуре либо доказывать в суде.

Читайте также:  Тест к аттестации Ответы Педагогика и методика преподавания тест на тему

Как альтернатива, если брать за пример Вами описанное, то возможно сначала получить РВП.

Во первых, квоты устанавливаются ежегодно, а сейчас конец года и скоро начнётся год следующий.

Во-вторых, существует множество оснований получить РВП без учёта квот, они перечислены в пункте 20 Административный регламент по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации http://base.garant.ru/193261/#block_3000 :

"20. Иностранный гражданин, которому разрешение может быть выдано без учета квоты36, одновременно с документами, указанными в пунктах 19.1 — 19.6 Административного регламента, представляет:

20.1. Родившийся на территории РСФСР и состоявший в прошлом в гражданстве СССР или родившийся на территории Российской Федерации, — свидетельство о рождении, выданное на территории РСФСР или Российской Федерации органом записи актов гражданского состояния. В случае отсутствия указанного свидетельства документом, подтверждающим рождение на территории РСФСР и состояние в прошлом в гражданстве СССР, является паспорт гражданина СССР образца 1974 года, в который внесены соответствующие записи.

20.2. Признанный нетрудоспособным, имеющий дееспособных сына или дочь, состоящих в гражданстве Российской Федерации, — свидетельство о рождении и паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации37, сына или дочери, а также документы, подтверждающие нетрудоспособность заявителя (например: справку об инвалидности, выданную учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы либо компетентным органом иностранного государства, пенсионное удостоверение).

20.3. Имеющий хотя бы одного нетрудоспособного родителя, состоящего в гражданстве Российской Федерации, — свидетельство о рождении и паспорт гражданина Российской Федерации нетрудоспособного родителя, а также документы, подтверждающие нетрудоспособность родителя (например: справку об инвалидности, выданную учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы, пенсионное удостоверение).

20.4. Состоящий в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства на территории Российской Федерации, — свидетельство о браке и паспорт супруга — гражданина Российской Федерации.

20.5. Осуществивший инвестиции в Российской Федерации, — письмо руководителя организации, привлекшей инвестиции, об осуществлении данным иностранным гражданином инвестиций в размере, установленном Правительством Российской Федерации38.

20.6. Поступивший на военную службу, — контракт о прохождении военной службы.

20.7. Имеющий ребенка, состоящего в гражданстве Российской Федерации, — свидетельство о рождении ребенка. Наличие гражданства Российской Федерации у ребенка удостоверяется документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

20.8. Имеющий сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет, состоящих в гражданстве Российской Федерации и решением суда, вступившим в законную силу, признанных недееспособными либо ограниченными в дееспособности, — свидетельство о рождении и паспорт гражданина Российской Федерации сына или дочери, а также копию решения суда о признании лица недееспособным или ограниченным в дееспособности."

В любом случае, какйо-никакой, но выбор есть — главное действовать и не отчаиваться.

Иван Петрович

Куда писать жалобу, если на границе, в бланке миграционной карты, в графе "Цель визита" отсутствует основание "беженец", а вписать от руки это слово, запрещают работники паспортного контроля.

Если вы считаете себя беженцами и намерены пересечь границу Российской Федерации с целью спасения своей жизни, то необходимо указать цель визита — "беженец". В противном случае, указанная вами другая цель визита, может стать причиной отказа (с нашей точки зрения незаконного) в принятии ходатайства на получение статуса беженца.

Обжалование действий службы паспортного контроля, имеет смысл начать с разговора , пригласив начальника/руководителя подразделения. Часто бывает достаточно, спокойно и внятно разъяснить ситуацию. Если разговоры не помогут, то написать жалобу можно по следующим адресам:

1. Непосредственно на имя руководителя подразделения паспортного контроля.

2. На имя руководителя Пограничной службы ФСБ России по адресу:
г.Москва. 107031, ул. Мясницкая, дом 1.
Либо через веб приёмную http://ps.fsb.ru/receiving.htm

3. На имя руководителя Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по адресу: г.Москва. 107031, ул.Большая Лубянка, дом 1/3
Либо через веб приёмную http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

4. На имя руководителя Федеральной Миграционной Службы Российской Федерации по адресу: 109240, г.Москва, ул. Верхняя Радищевская, дом 4, строение 1.
Либо через интернет приёмную http://www.fms.gov.ru/treatment/form/

Важно, если у вас имеется возможность, необходимо подать коллективную жалобу. Для этого, соберите контактные данные других беженцев и позже, составьте коллективное обращение за подписями всех беженцев.

Сергей Иванов

Подскажите пожалуйста, можно ли оформить временное убежище в Крыму? Доехать мы сюда доехали, остановились у знакомых, пока обустраиваемся.. ехать в какой-то район "на материк" уже нет не сил ни средств. оформить РВП не реально, в связи с отсутствием квот и рождения не на территории нынешней РФ, вариант оформления патента, чтобы хоть как-то легально остаться тоже, как говорится не вариант (хоть и отменили квотирование на профессии, а необходимость указывать сферу деятельности оставили на усмотрение местных ФМС, как понимаете.. бюрократия неистребима, указывать приходится, а какой же работодатель согласен ждать тебя как минимум месяц пока ты на его должность патент оформишь). Просто какой то абсурд.. в чем моя вина и вина жены.. что мы родились за сто километров до границы РФ, а не после. и теперь не можем без квоты оформляться.. и что как не абсурд — квота на беженцев. мыже не в переполненное бомбоубежище пытаемся втиснуться..

Ответ:
Сергей, добрый день!

Ваш вопрос можно условно, разделить на две части:

1. Первая часть имеет отношение к сфере права: законно или нет, нам отказывают в возможности лёгкой легализации в Российской Федерации?

Ответить на первый вопрос проще — законных оснований для отказа в предоставлении статуса беженца или временного убежища, людям, выехавшим из зоны карательной операции украинско-фашистской хунты, по мнению наших юристов, не имеется. Ни в Крыму, ни в любом другом субъекте Российской Федерации. Никаких квот, ни на приём ходатайств о признании беженцем, ни на предоставление этого статуса и статуса "временное убежище" нет и быть не может. Может быть квота на бесплатное предоставление жилплощади, по причине её отсутствия, но ведь говорится именно о статусе "беженца" и "временного убежища".

Об этом подробнее вы можете прочитать в наших статьях:
В помощь беженцам с Украины (ред. 1.0 от 2014-07-24) http://k-o.su/index.php/sobiranie-russkogo-mira/9-bez..
О некоторых случаях неправомерного отказа в приёме ходатайств о признании беженцем http://k-o.su/index.php/sobiranie-russkogo-mira/16-o-..
О том как правильно обжаловать отказ . http://k-o.su/index.php/sobiranie-russkogo-mira/25-ob..

2. Вторая часть имеет отношение больше к сфере смыслов: справедливо или нет, действуют власти России, ведь мы ни в чём не виноваты?

Ответить на него гораздо сложнее. Прежде всего, нужно сказать, что источником власти в любой стране является её народ. В этом смысле, ответственность на простых людях Украины, безусловно есть. Когда нацики скакали на Майдане, простые люди всей Украины, предпочитали не обращать внимание на этот шабаш. Ходили на работу, зарабатывали деньги и проспали свою страну. Кого же в этом винить ? Кто виноват ? Почему-то в Москве, патриотические силы смогли собрать митинг на Поклонной горе 04.02.2012 https://youtu.be/IBAaWyNFkCo , кода появилась угроза существующему, пусть очень несовершенному государственному строю.

Большая часть граждан России относится к беде, постигшей жителей Донбасса с огромным сочувствием. Как государство, так и гражданское общество (в русском понимании этого определения), предпринимает серьёзные усилия для помощи пострадавшим. Многие граждане жертвуют материальные средства, своё время и комфорт для помощи жителям истекающего кровью Донбасса. Беженцы, безусловно относятся к числу пострадавших, ведь многие лишились жилья, имущества, родных и близких людей.Что касается стариков женщин и детей, всё ясно, им должны помогать все.
Но есть вопросы к мужчинам, способным держать в руках оружие и тем не менее, бежавшим из зоны боевых действий. Что случилось? Мужики перестали быть мужиками? Как пиво, футбол или рыбалка — мы мужики, а как защищать свой дом, свою землю, свою культуру, память отцов и дедов — мы убегаем? Этому нет оправдания.

С уважением,
Левченко Михаил Викторович

Александр Овчар

Заявление пишется в свободной форме, примерно так:
"Я, (данные о физ. лице), прошу Вас продлить моё пребывание на территории Российской Федерации в связи с внутриполитическим кризисом в Украине и опасением за свою жизнь"

Вопрос: здравствуйте,дело в том что у моего мужа сгорел паспорт,из документов,только справка А,с ДНР-овскими печатями, так как в паспортном столе ,не восстанавливют документ, нет печатей, его отправляют,на территорию Украины,но он не может туда выехать. а нам нужно срочно выехать на территорию РФ, МОЖЕТ ЕСТЬ КАКОЙ ТО ВЫХОД,ПОДСКАЖИТЕ.

Ответ: ———————^^^
Например, есть следующий вариант (с правоприменительной практикой по нему мы не знакомы, использование этого варианта, само собой, как говорится, на "собственный страх и риск") для лица, желающего быть признанным беженцем, введено дополнительное условие, когда возможно вынужденное незаконное пересечение Госудерственной границы РФ в пункте пропуска либо вне пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации — это установлено в подпункте 3 пункта 1 статьи 4 ФЗ "О беженцах" ( http://base.garant.ru/10105682/#block_4 ):

"Лицо, заявившее о желании быть признанным беженцем и достигшее возраста восемнадцати лет, обязано лично или через уполномоченного на то представителя обратиться с ходатайством в письменной форме:
.
3) в пограничный орган, или в территориальный орган федерального органа исполнительной власти по внутренним делам, или в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, при вынужденном незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска либо вне пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации в течение суток со дня пересечения данным лицом Государственной границы Российской Федерации.

При наличии обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствующих его своевременному обращению с ходатайством, срок обращения может превышать одни сутки, но не более чем на период действия возникших обстоятельств;
. "

Источник

Интервью на убежище: что спрашивают, как готовиться, истории соотечественников

Екатерина Муратова объясняет, что запороть интервью можно даже на мелочах. Фото из личного архива

Автор: Катерина Панова

Интервью с иммиграционным офицером – самое главное событие в жизни тех, кто подался на убежище в США. Большинство людей ждут его годами, и от его исхода без преувеличений зависит судьба беженца и членов его или ее семьи.

“Рубик” с помощью опытного иммиграционного адвоката Екатерины Муратовой разобрался во всех тонкостях подготовки к этому интервью, правах заявителя, возможностях адвоката, ограничениях переводчиков, шансах исправить потенциально гиблое дело, отличиях для детей и людей с психологическими травмами, а также – собрал истории беженцев, которые недавно и успешно прошли интервью.

Как проходит интервью по этапам и можно ли запороть формальности

Россиянин Андрей Столбунов в 2017 успешно прошел интервью на убежище, на котором задавали вопросы и жене. Дочку оставили дома. Фото из личных архивов

“Являться на интервью лучше всего хотя бы за полчаса до назначенного времени. Необходимо пройти спецконтроль, магнитную рамку, сдать телефоны в ячейку для хранения, зарегистрировать свое прибытие. В итоге вы получаете номерок и сидите в зале ожидания, среди сотни других заявителей, таких же беженцев, только из разных стран”, – советует Андрей Столбунов, россиянин, который получил убежище в прошлом году.

Интервью на убежище условно разделяется на такие этапы:

1) Общие вопросы (имя, адрес) и по содержанию формы I-589 (заявления на убежище) – чтобы удостоверится, что вся информация, которую представили в анкете, верна.

2) Клятва говорить правду и только правду (если с вами переводчик, то и он клянется достоверно переводить)

3) Вопросы по истории преследования с целью убедиться, что в ней все правдиво и вы боитесь возвращаться на родину

4) В конце формальные вопросы, чтобы удостовериться, что вы не представляете угрозы обществу (много вопросов типа “Принадлежите ли вы к террористическим организациям?”)

И хотя главная часть интервью – это вопросы собственно по истории преследования, к формальным этапам, которые занимают около получаса, все равно нужно относится серьезно, говорит адвокат Екатерина Муратова. “Обязательно уточнять, если у вас изменились обстоятельства. Есть дополнения, обнаружили ошибки, опечатки, где-то в мелочах что-то не сходится – говорите. Например, в документах написано, что женат – а вы развелись, нужно указать”, – советует адвокат.

Запишитесь на бесплатную консультацию с иммиграционным адвокатом Екатериной Муратовой по телефону (305) 778-7198 или емейлу info@icemlaw.com

Офицер иногда даже больше проникается доверием, если человек сам указывает на какие-то мелкие помарки в деле во время формальной части – так было в случае Натальи из Донецкой области Украины, которая получила убежище в декабре 2017. “Я перед интервью нашла ошибки в переводе и некоторые несоответствия, сказала сама, что такие есть. Мне офицер сказал, что я молодец, что указала сама на неточности в деле. Меня это приободрило”, – рассказывает она.

На практике Екатерины Муратовой люди умудрялись не только путаться в формальностях, но и в начале интервью забывать места работы и проживания. А одна клиентка предпенсионного возраста, которая не очень хорошо владела английским, но очень хотела все же говорить сама, на последнем этапе по ошибке уверяла офицера, что занималась проституцией. “И я, и офицер, и переводчик ее останавливали во время интервью, но в последней части устали, надоело бороться – и она отвечала сама.

И тут на вопрос: “Вы занимались проституцией?” женщина бодро отвечает: “Yes!!”

Переспрашивает офицер – опять “Yes. ” Я увидела немалый испуг на его лице, не из-за проституции, а из-за того, что сейчас придется об этом расспрашивать, а он уже устал, и это все теперь не скоро окончится. Конечно, мы потом прояснили ситуацию и посмеялись”, – рассказывает Екатерина.

Как спрашивают и проверяют правдивость

Офицер может быть в плохом настроении, но это не беда. Фото law-woopnik.com

Написанная история прошения на убежище строится на деталях, и на интервью по этим же деталям и спрашивают, объясняет адвокат.

“Некоторые офицеры ведут интервью в очень дружелюбной форме. Другие перебивают, ловят на неувязках. При этом офицер не обязан говорить, что вы запутались, хотя могут и проявить такую инициативу”, – объясняет Екатерина Муратова.

Наталья Костюк, переводчик из Чикаго, побывала на десяти интервью по убежищу в 2017 году и рассказывает, что особенно тяжело тем, кто заявляет о преследованиях на религиозной почве. Одна пара ее клиентов на вопрос офицера, ходят ли они в церковь в США ответила, что не могут найти здесь общину. “А им офицер в ответ поворачивает экран с картой города, указывая на конкретную церковь и прямо спрашивает, как так за два года не смогли найти в США баптистскую церковь, а офицер нашла за две минуты. “Там не те баптисты”, – говорят клиенты. Но различия не смогли объяснить.

Другие баптисты у меня путались в показаниях – то они баптисты, то не баптисты, а пятидесятники”,

– рассказывает переводчик Наталья Костюк.

Елена (попросила не указывать фамилию), которая с мужем служили в Церкви адвентистов седьмого дня в Киевской области Украины, рассказывает, что на их интервью офицер распечатал листок бумаги, взял в руки и спросил, слышали ли они о пасторе, которого сепаратисты захватили в Донецке. “Это произошло уже после того, как мы уехали в США. Мой муж ответил: “Да, я лично знаком с этим человеком, он пастор одной из общин адвентистов, его зовут Сергей Литовченко. И мы очень переживаем и молимся о нем и его семье”. После этого офицер развернул и показал мужу тот лист, предварительно распечатанный, и там была история и фотография этого человека”, – рассказывает Елена (они с мужем успешно получили убежище).

Бывает, у человека психологическая травма, он может путаться, что-то опускать, психика специально что-то “выдавливает”, рассказывает адвокат. В таких случаях Екатерина может остановить интервью и сказать, что клиент не понимает вопроса в виду культурных отличий, или что у него травма и, возможно, клиент не в форме для ответа. “Я, как адвокат, читаю инструкции для офицеров, а также слежу за судебными делами – и при необходимости могу сослаться на них”, – говорит Екатерина Муратова.

Как адвокат может вывести из тупика

Екатерина Муратова не раз вытаскивала, казалось бы, провальное интервью. Фото из личного архива

Интервью происходит между клиентом и офицером. “Процесс не является состязательным, и роль представителя во время интервью является минимальной. Вы [офицер] контролируете интервью <…> Вы можете позволить представителю [адвокату] комментировать или задавать вопросы во время интервью, чтобы прояснить специфические моменты. После вашего последнего вопроса, вы должны дать адвокату заключительное слово. Вы вправе ограничить это заключительное слово по времени”, – объясняется в инструкции офицерам иммиграционной службы (Intro to the Non-Adversarial Interview). То есть адвокат не имеет права прерывать и что-то говорить от себя – кроме исключительных случаев.

Читайте также:  1 Конкурс веселых дачных вопросов

Но бывают ситуации, где без адвоката офицер и клиент не понимают друг друга из-за разного менталитета. Екатерина Муратова рассказывает курьезный случай. Офицер спрашивал у ее клиентки: “Вы работали где-то?” А она: ”Нет, официально нет”. Он ее спрашивает: “Вы получали компенсацию? Деньги?” Она ему: “Да. Но я же говорю, официально нет”. Екатерина вмешалась, и все разрешилось – но иногда бывают более тяжелые случаи.

Во время реального интервью беженца из Сомали. Фото UNHCR/B. Szandelszky

Также если офицер превышает свои полномочия и специально путает человека, адвокат может вмешаться или прервать интервью. “Есть грань между тем, когда задают вопросы не в хронологическом порядке и в разной форме с целью удостовериться в правдивости показаний, и тем, чтобы намеренно путать, вести психологические игры. В последней ситуации я могу остановить такой допрос”, – говорит Екатерина Муратова .

Запишитесь на бесплатную консультацию с иммиграционным адвокатом Екатериной Муратовой по телефону (305) 778-7198 или емейлу info@icemlaw.com

Адвокат описывает такой случай из практики: офицер потребовала у клиентки из Молдавии завтра же принести дополнительные документы. Женщина ей отвечала, что заказать эту справку и получить по почте до завтра технически невозможно. “Офицер ей: “Ну тогда все”. Я, естественно, вмешалась, добилась, чтобы дали хотя бы неделю. Офицер вела себя агрессивно, была в плохом настроении. Но несмотря на все это, вынесла позитивное решение. Что еще раз доказывает, что несмотря на всякие человеческие компоненты, офицеры – профессионалы своего дела. Они выносят то решение, которые обязаны выносить исходя из ответов человека и записей, а не своего настроения”, – рассказывает Екатерина.

На практике адвоката интервью длятся от часа до шести. Затягиваются они или из-за путаницы в показаниях, или из-за того, что сам беженец открывает дополнительные темы для обсуждения, говорит адвокат.

Не открывайте окна

Студенты – юристы готовят беженца к интервью в Калифорнии. Фото newsroom.ucla.edu/

Офицер может спрашивать только по документу, нельзя спрашивать по сторонним темам, на которые человек не ссылался в своей истории. Например, если преследовали вас из-за того, что вы с Кавказа – могут спросить по поводу личных обстоятельств, но не могут просить привести примеры, как преследуют других кавказцев в определенных областях России.

Однако про эти самые сторонние вещи, бывает, начинает рассказывать сам заявитель, это называется “открыть окно”, объясняет Екатерина. В таком случае офицер имеет право продолжить опрос и по вновь возникшей, дополнительной информации, что вносит ненужный элемент сюрприза, волнения и затягивает интервью. Именно поэтому адвокаты просят клиентов не отклонятся от темы вопроса и от своих же письменных показаний.

Екатерина рассказывает, как “открыла окно” ее клиентка из Казахстана, которую ущемляли из-за того, что она приняла христианство. “Она рассказала про случай преследования, которого не было в изначально поданной истории. Говорила, что соседи стыдили, боялась выходить из дома. Офицер обязан был ухватиться – спросить, почему не попыталась переехать в другой город в своей же стране”, – вспоминает Екатерина Муратова .

Наталья, которая бежала от конфликта в Донецкой области, тоже нечаянно “открыла окно”. “Я говорила офицеру: “Люди, которые меня мучили, смотрели и ухмылялись”.

“Этой фразы у меня в истории не было, просто нахлынуло, я ляпнула. Он сразу уточнять, как ухмылялись, почему”,

В обоих случаях такое “открытие окна” не отразилось негативно на исходе дела, однако некоторые заявители могут в таких непредвиденных ситуациях волноваться и путаться, так как заранее не подготовились. “Я предпочитаю, чтобы сюрпризов не было, не было поводов сомневаться. Интервью – это не монолог, а диалог. Нужно слышать вопросы офицера и отвечать на них, не уклоняясь на другие темы, но и отвечая максимально полно на поставленные вопросы”, – советует Екатерина Муратова.

Как часто отказывают на интервью по убежищу?

Точных данных нет, но есть свежая статистика за неполный 2017 фискальный год (октябрь 2016 – июнь 2017). Офис по убежищу иммиграционной службы получил 61 тысячу заявлений на убежище, провел интервью по 54 708 кейсам , и отказали всего 11% заявителям. Но не стоит расслабляться из-за этой радужной статистики: большинство заявителей в ней – граждане Гаити, Гондураса, Мексики, Эль Сальвадора, Кубы и других латиноамериканских стран, а как часто отказывают русскоязычным – неизвестно.

Если принесете много новых документов на интервью, будете ждать часами. Фото scpr.rg

Можно ли донести какие-то документы на интервью?

Дополнительные документы офицеру можно принести сразу на интервью или дослать по почте до интервью – если речь о паре фотографий или справок. Екатерина Муратова не советует отсылать голую форму, а остальное принести на интервью. “Если впервые принести полный пакет на интервью, вы будете сидеть в приемной три-четыре часа, пока офицер все это читает. И не стоит забывать, что офицер может перенести ваше интервью, если ему дали много новых документов, а после вас запланировано собеседовать еще несколько человек. И перенесет не на неделю, а на год и более, сейчас так затянулось время ожидания”, – предупреждает адвокат.

Как одеваться?

“Business Casual. Как человеку удобно, но презентабельно. Не в шортах и шлепках, но и костюм необязательно. Потеплей – там сильные кондиционеры. У выходцев из СНГ нет обычно каких-то национальных костюмов, жестких религиозных предписаний. Но у меня бывают клиенты из Африки, индусы, мусульмане – им советую одевать то, что им традиции предписывают”, – советует Екатерина Муратова.

Пить ли успокоительные?

“Только если вы регулярно их принимаете и точно знаете, что они не изменят ваше физическое состояние и внимание. Лучше никаких. Офицеры учитывают, что человек волнуется, эмоции – это нормально. Офицеров тренируют, как работать с людьми с травмами. Они видят, когда человек говорит правду, а когда нет”, – говорит адвокат.

Нужно хорошо подготовится и понимать, чего ожидает офицер. Фото nbclatino.com

Что хочет услышать офицер?

Что заявителю действительно страшно вернутся на родину.

Если нет страха – нет и оснований просить убежище.

А может, лучше не готовится к интервью, чтобы были искренние эмоции?

Несомненно, нужно показывать живые эмоции. Но подготовка этому не помеха. “Человеку нужно хорошо знать свою историю. Если было одно травматическое событие – может, человека ночью разбудишь, и он все скажет. А если много маленьких – может и забыть, в чем кто был одет, кто что говорил.

Исходя из практики, мужчинам сложней выражать эмоции. А особенно если прошло пару лет ожидания и подзабылось все”, – говорит Екатерина.

Оптимально готовится за неделю – две до интервью. “Подготовку я веду в том же формате, как будет подходить реальное интервью, делаю очень правдоподобную симуляцию. Задаю вопросы во всех формах, которые я могу представить”, – рассказывает адвокат.

Можно просить друзей и членов семьи помочь в подготовке, но лучше все же работать с адвокатом. Адвокат задает вопросы так, как офицер может задавать – это необязательно прямой вопрос и прямой ответ.

Запишитесь на бесплатную консультацию с иммиграционным адвокатом Екатериной Муратовой по телефону (305) 778-7198 или емейлу info@icemlaw.com

Офицеры иммиграционной службы спрашивают детально. Yazdanlaw.com

А зачем адвокат на интервью, если меня хорошо подготовили?

Если вы идете без адвоката и получаете отказ, готовиться к суду будет сложно. Другое дело, если на интервью был адвокат и сделал записи – например, что офицер запутал клиента. Это потом можно использовать в суде.

Редко, но случается, что офицеры ведут себя агрессивно – тогда адвокаты очень помогут. К тому же, они обычно описывают положение в стране.

Офицер иногда может что-то погуглить и сделать выводы лишь на этом основании – хороший адвокат его остановит.

“У меня был пример, когда говорили клиентке, у которой были религиозные преследования: “Ну а чего вы не переехали в другой город, вот я вижу на Google Maps, что там есть такие церкви на севере?” Я прояснила, что хоть и есть церкви, но это не значит, что людей, которые были рождены в одной религии и затем поменяли веру, и там не прессуют”, – вспоминает Екатерина Муратова.

В конце интервью адвокату дается слово. Он может либо сделать заключительную речь, либо задать вопросы клиенту, попросить прояснить что-то или раскрыть обстоятельства более подробно, что может помочь делу.

Нужен ли переводчик?

Переводчик должен быть, кроме тех случаев, когда заявитель действительно уверенно говорит на английском. Его обязан найти себе сам заявитель, иммиграционная служба не предоставляет. Однако офицер точно проверит, не помогает ли вам ненароком переводчик лишними советами.

“У офицеров всегда есть на громкой связи переводчик из иммиграционной службы, чтобы убедиться, чтобы избежать обмана”, – рассказывает адвокат Екатерина Муратова. Переводчица из Чикаго Наталья Костюк рассказывает, что такой “монитор” пару раз ее исправлял со всей строгостью.

Допрашивают ли супругов и детей?

Офицер беседует с теми членами семьи, которые указаны в истории как свидетели или потерпевшие. Их могут опросить по определенным событиям, но все-таки большую часть энергии офицер уделяет разговору с основным аппликантом. Если заявитель – несовершеннолетний, то с большой вероятностью на интервью будет присутствовать детский психолог.

Источник



Беженцы в Европе: вопросы, которые стыдно задавать Главное, что требуется знать про мигрантов в ЕС

Миграционный кризис в Европе — одна из главных тем 2015 года. Многие страны ЕС не выдерживают наплыва беженцев из Сирии и Африки и принимают срочные меры: вводят квоты на приезжих, ужесточают пограничный контроль и даже строят стены. Другие государства, напротив, готовы помочь мигрантам освоиться в новой среде, несмотря на то, что это обойдется местным бюджетам в миллиарды евро. «Медуза» задает вопросы про беженцев, ответы на которые как будто всем известны, хотя на самом деле это не так.

Кто и откуда бежит?

Правильный, но скучный ответ. Жители Сирии, Ирака и Афганистана с одной стороны; Эритреи, Сомали, Нигерии и других неблагополучных африканских стран — с другой. В этих государствах обычные мирные жители могут стать жертвами террористов, военных, пиратов или просто бандитов. В одной только Сирии жертвами гражданской войны оказались более 250 тысяч человек.

А теперь своими словами. Бегут буквально отовсюду. И так было всегда — любая гражданская война становилась причиной увеличения числа беженцев в Европе. Будь то гражданская война в России в начале XX века или югославская война в 1990-е.

Почему они побежали именно сейчас?

Правильный, но скучный ответ. Сложились несколько факторов. Война в Сирии все еще идет, причем значительную часть страны контролирует «Исламское государство» (организация признана в России экстремистской и запрещена). Война в Ливии также не прекращается; и если раньше страны ЕС успешно договаривались с Муаммаром Каддафи о пограничном контроле и жестком пресечении нелегальной миграции в Европу, то теперь там просто не с кем вести переговоры. Путь на Италию через Ливию для африканцев из Эритреи и Сомали открыт — от Триполи до побережья Сицилии всего 450 километров по морю. Граница Турции с Сирией плохо охраняется, а из Турции можно перебраться в Грецию или на Балканы.

А теперь своими словами. Гражданская война — это очень страшно, но еще страшнее, когда она превращается в войну всех против всех. Набирающее силу в Африке и на Ближнем Востоке «Исламское государство» воюет не против конкретной политической или религиозной силы, его жертвами становятся как христиане, так и мусульмане. ИГ выступает против цивилизации вообще. Оно показательно жестоко — неудивительно, что количество беженцев растет.

Почему они бегут в Европу?

Правильный, но скучный ответ. Европа принимает беженцев, в том числе и мусульман, уже не одно десятилетие — Германия, Франция, Швеция и другие страны готовы распространять свои социальные блага не только на собственных жителей. При этом не надо думать, что беженцы едут исключительно в Европейский союз. Посмотрите на этот график: на каждую тысячу ливанцев приходится по 232 беженца. В Иордании этот показатель равен 87, в Турции — 21, в Германии — 2,6, в Великобритании — 1,8. Чад, Иран, Ирак и Пакистан принимают больше беженцев, чем государства ЕС: мигранты сначала бегут в приграничные к зонам конфликта государства и только потом пытаются перебраться дальше. Проблема не в том, что Европе негде разместить мигрантов, проблема в том, что она оказалась не готова к их массовому наплыву.

А теперь своими словами. Уровень жизни в Европе — один из самых высоких в мире. Это идеальное место для беженца: тут хорошие социальные пособия, относительно низкий уровень ксенофобии, большие комьюнити мигрантов, в которых можно относительно быстро социализироваться. До ЕС сложно добраться — это дорого, долго и опасно для жизни, однако вряд ли этим всем можно испугать человека, столкнувшегося с гражданской войной.

А что беженцы умеют?

Правильный, но скучный ответ. Разберем на примере Сирии. До гражданской войны в этой стране были относительно высокие показатели как по уровню образования, так и по тратам на него. В Сирии было развито сельское хозяйство и промышленное производство — многие сирийцы работали на производстве фосфатов, цемента, нефтепродуктов, занимались выращиванием оливок и хлопка.

А теперь своими словами. Не надо относиться к беженцам как к людям второго сорта. Да, сейчас они выглядят бездомными и отчаянными — в таком виде вряд ли можно произвести хорошее впечатление. Но это еще не значит, что они менее трудолюбивы, чем мы, и хуже нас учатся.

Почему Европа не может их не пустить?

Правильный, но скучный ответ. Это не совсем корректный вопрос. Во многих странах ЕС (особенно на востоке) считают, что беженцы — не их забота, и как раз выступают против них. Другие полагают иначе: не пустить беженцев — значит не справиться с проблемой, превратить потенциально полезных членов общества в нелегалов. Да еще и ожесточенных нелегалов, учитывая, что на пути в ЕС беженцы теряют последние деньги и подвергаются большой опасности (например, в путешествиях по морю к берегам Италии на переполненных судах). Даже при закрытии границ (оно, кстати, тоже обойдется недешево) ЕС не перестанет быть привлекательным местом для мигрантов.

А теперь своими словами. Речь идет не о об экономических или политических обстоятельствах; речь идет о полноценной гуманитарной катастрофе. Не пустить мигрантов — все равно что обречь многих из них на смерть.

Может, тогда всех пустить?

Правильный, но скучный ответ. Этого не хотят избиратели. Причин много — кто-то боится исламизации, кто-то — создания гетто, кто-то — того, что мигранты отнимут рабочие места, кто-то придерживается националистических взглядов (хотя и боится их напрямую высказывать), кто-то просто опасается чужаков. Мигрантам придется — по крайней мере, сначала — платить пособия по безработице и учить языку, а денег на это в переживающей не лучшие времена Европе явно не хватает.

А теперь своими словами. Логика такая: «Эти мигранты приедут на все готовое, а мы тут впахиваем и получаем копейки». Возьмем для примера Латвию. Медсестра здесь получает чуть больше 500 евро, помощник медсестры — 320 евро. Мигранты, которых Европа хочет по квотам разместить в Латвии, вряд ли будут обходиться дешевле, а скорее всего — намного дороже. Почему мигранты из Сирии и Эритреи окажутся в лучшем положении по сравнению с местными жителями, которые выполняют тяжелую и важную работу?

Из-за мигрантов Европа станет мусульманской?

Правильный, но скучный ответ. Действительно, большая часть беженцев — мусульмане (хотя в Нигерии, Эритрее и Сирии есть и христиане). При этом в редкой стране ЕС мусульмане составляют более 10% населения. Даже в Германии, где очень большая доля мигрантов из Турции, этот показатель равен 7%. Нынешняя волна мигрантов на этих цифрах, скорее всего, сильно не отразится: население ЕС — более 500 миллионов человек; а с января по июль 2015 года границы Евросоюза пересекли всего 340 тысяч мигрантов.

А теперь своими словами. Мультикультурализм — одно из самых главных достижений Европы. Она начала сознательно приглашать мигрантов из мусульманских стран еще несколько десятилетий назад. Если кто и может справиться с потоком беженцев наиболее эффективно, то это как раз передовые страны ЕС — Германия, Франция, Швеция и другие.

Источник