Задачка 3 Об ограблении банка и кактусе

Расслабимся? Юридические загадки, для решения которых не обязательно быть юристом

Карантин. Пандемия. Потеря работы. Экономически кризис.

«Сидим дома месяц», «Что будет с работой?», «Поправки в Конституцию», «Опять нет гречки в магазине», «Мойте руки», «Не ходите гулять». Всему этому попросту нет конца.

И мы все от этого очень устали.

Нам всем нужна небольшая передышка. Разгрузка. Улыбки в конце концов.

Я предлагаю каждому сейчас немного выдохнуть и расслабиться. И просто отгадать несколько шуточных загадок.

После того, как вы дадите ответы на все вопросы, вы можете ознакомиться с ответами ниже.

Задачка 1. Об ограблении дачи

Задачка 2. Об ограблении банка и пожаре

Задачка 3. Об ограблении банка и кактусе

Задачка 4. Об инструкциях полицейских

Задачка 5. О террористе

Ну что, удалось немного подумать? А улыбнуться?

Были ли задачи, с которыми возникли трудности?

А у которых есть несколько вариантов ответа?

Предлагаю теперь ознакомиться с решениями, которые предлагает автор:

Решение к Задаче 1

Решение к Задаче 2

Решение к Задаче 3

Решение к Задаче 4

Решение к Задаче 5

Ну что, сколько правильных ответов удалось дать?

Какая задача показалась самой сложной? А самой забавной?

Делитесь мнением в комментариях.

К слову о задачах

Есть у меня пример одной и не совсем шуточная из книги «Сборник задач по уголовному праву. Общая часть» кандидата юридических наук, доцента В.Б. Боровикова, но которые, однако, способны послужить сценарием для голливудского фильма, не меньше. Уважаемым читателям предлагаю ознакомиться, а юристам – подумать над решением:

1. Сельская жительница Витрук вследствие падения с чердака дома вниз головой в 42 года ослепла. Через 17 лет в ее дом ворвался ночью находящийся в тяжелой степени опьянения 20-летний Левченко, который изнасиловал Витрук. Женщина пережила сильный шок, однако, придя в себя, вызванная в прокуратуру, заявила, что просит не привлекать Левченко к уголовной ответственности, так как от пережитого к ней вернулось зрение.

Есть ли основания для освобождения Левченко от уголовной ответственности?

Но хеппи-энд в задаче для пострадавшей уже не может не радовать, верно?

Надеюсь, что я смог немного отвлечь вас.

Также буду благодарен, если вы напишете те задачи, которые знаете сами. Шуточные и не очень. С удовольствием использую их для своего личного блога и, надеюсь, точно также смогу кому-то поднять настроение в эти хмурые дни.

Источник



Ответы на вопросы конкурса "Юрист-Профессионал"

К договору аренды нежилого помещения применяются положения параграфа 4 главы 34 ГК РФ об аренде зданий и сооружений

Ответ на вопрос конкурса «Юрист-Профессионал» в области гражданского права (аренды). В данном кейсе подтверждено, что:

— к договору аренды нежилого помещения применяются положения параграфа 4 главы 34 ГК РФ об аренде зданий и сооружений;

— незаключенность договора аренды не лишает собственника помещения взыскать с «арендатора» неосновательное обогащение в виде пользования помещением.

Можно ли использовать такой способ защиты как признание всех совершенных сделок по отчуждению имущества недействительными?

Ответ на вопрос конкурса «Юрист-Профессионал» в области гражданского права. Здесь подробно рассмотрен вопрос о принципиальной невозможности признания недействительными «цепочки» сделок по отчуждению имущества, приведены примеры из судебной практики.

Как исчисляется срок исковой давности по искам о признании сделок купли-продажи недействительными?

Ответ на вопрос конкурса «Юрист-Профессионал» в области гражданского права. В данной ситуации разбирался вопрос о порядке исчисления срока давности по иску о признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной. Подробности внутри.

Читайте также:  Интересные вопросы девушке про отношения и любовь

О замене части отпуска работника денежной компенсацией

Ответ на вопрос конкурса «Юрист-Профессионал» в области трудового права. Ситуация посвящена вопросу о том, вправе ли работник требовать замены части отпуска денежной компенсацией и в каких случаях?

Считается ли отсутствие на рабочем месте в течение 4-х часов подряд прогулом?

Ответ на вопрос конкурса «Юрист-Профессионал» в области трудового права. В рассматриваемой ситуации был затронут вопрос о том, можно ли считать отсутствие работника на рабочем месте в течение 4-х часов подряд прогулом? Дает ли такое отсутствие работодателю основание для увольнения работника за прогул? Смотрим ответ.

Источник

Какие вопросы задать юристу на собеседовании

Собеседование с юристом – своеобразное испытание для сотрудников службы персонала. Деятельность любой организации в настоящее время практически невозможна без грамотного правового сопровождения. Хороший юрист является одной из ключевых фигур компании, и от его профессионализма зачастую зависит многое. В этой статье мы расскажем, как провести отбор кандидатов на эту позицию, что спрашивают на собеседовании у юриста и как можно оценить уровень представителя этой профессии, если сами вы не являетесь специалистом по законодательству.

Когда требуется сотрудник отдела

Если в организации имеется правовой отдел, в котором открылась соответствующая вакансия, то задача кадровика заметно упрощается. Всю информацию, необходимую для первой беседы с потенциальным сотрудником-правоведом, в этом случае можно получить непосредственно от руководителя этого отдела:

  • какой специалист нужен: «широкого профиля» или специализирующийся в определенной отрасти юриспруденции;
  • какой предполагается круг обязанностей будущего сотрудника;
  • необходим ли компании «внутренний» юрист, либо в обязанности специалиста будут входить представительские функции, ведение дел в судах;
  • какое образование и опыт работы необходимы соискателю.

Вооружившись полученной информацией, кадровик проводит первичный отбор кандидатов так же, как для любой другой должности, а выяснение того, что должен знать юрист, на собеседовании проведет его потенциальный руководитель, который сможет оценить кандидата с профессиональной точки зрения.

Когда открыта вакансия единственного юриста или руководителя правового департамента

В этом случае задача кадровика гораздо сложнее. Во-первых, всю указанную выше информацию ему придется получать непосредственно от директора и руководителей других подразделений, которые, зачастую, не слишком хорошо понимают, какая именно правовая помощь и защита им необходима. Во-вторых, какие нужно задать вопросы юристу на собеседовании, чтобы оценить уровень его знаний и опыта, тоже, скорее всего, придется решать кадровику. А сделать это, не обладая познаниями в юриспруденции, весьма непросто. Но нет ничего невозможного.

Оценка деловых и личностных качеств

Специалист в области права должен уметь четко формулировать свои мысли, как устно, так и письменно, иметь обширный словарный запас, грамотно говорить и писать – оценить это можно как непосредственно в процессе собеседования, так и при ознакомлении с резюме и по предварительной переписке по электронной почте.

Чтобы эффективно отстаивать позицию компании в суде, необходимы хорошая реакция и внимание к мелочам, невозмутимость, умение быть убедительным и быстро находить нужные аргументы. Человек, который теряется и не может найти ответ на каверзный вопрос интервьюера, вполне возможно, отличный специалист, и сможет составить безупречный документ, но вряд ли будет полезен в суде или на переговорах. Вот, например, какие вопросы задают на собеседовании юристу в некоторых компаниях:

  • Что вы считаете своим самым большим профессиональным достижением?
  • Почему мы должны принять на работу именно вас?
  • Можете ли вы нарушить закон в интересах компании?
Читайте также:  Разбор типовых вариантов заданий 12 ОГЭ по биологии

Непременно стоит поинтересоваться у потенциального сотрудника причиной его ухода с прошлого места работы. Если на собеседовании вам с готовностью выложат информацию о всех грехах и махинациях прошлого руководства – значит, с сохранением конфиденциальности у кандидата есть проблемы, а для юриста это качество является одним из основных.

Оцениваем профессионализм

Чтобы оценить уровень образования юриста, обратите внимание на то, какой ВУЗ он окончил и сколько лет проходил обучение. Традиционно считается, что качественное юридическое образование дают классические государственные университеты и некоторые институты, много лет специализирующиеся на подготовке правоведов. А вот диплом свежеиспеченного ВУЗа на базе какого-нибудь кулинарного колледжа – это повод задуматься об уровне подготовки специалиста. Также, как и ситуация, когда человек обучался профессии гораздо дольше, чем предусмотрено программой подготовки. Постарайтесь выяснить, чем это было вызвано – уважительной причиной или банальной неуспеваемостью.

Хороший юрист должен свободно ориентироваться в действующем законодательстве, быстро находить и уметь анализировать необходимую информацию. Но не требуйте от соискателя назвать номер какой-либо статьи закона, выдернутой вами из интернета, и не просите ее процитировать – специалист в области права не может и не должен знать наизусть все законодательство. Профессионалу достаточно знать основы юриспруденции, а также – более глубоко – одну или несколько отраслей права, на которых он специализируется, а главное — уметь их применять на практике.

Собеседование с юристом – примеры вопросов

Определенные вопросы все-таки могут помочь в какой-то степени выяснить уровень знаний юриста. Например, такие:

  • какие суды какие дела рассматривают (мировые, общей юрисдикции, арбитражные);
  • судебные постановления, сроки и порядок их обжалование, сроки вступления в законную силу;
  • доверенность – как оформляется, какие требования;
  • чем отличается трудовой договор от договора на оказание услуг.

Это такая своеобразная «таблица умножения» от юриспруденции.

В некоторых компаниях соискателя просят выполнить тестовое задание – составить проект какого-либо правового документа. Но здесь есть опасность того, что опытный юрист воспримет это как попытку получить от него бесплатную услугу – а вы потеряете хорошего профессионала.

Если человек уже имеет опыт юридической работы, то работодателей на собеседовании, как правило, интересуют следующие вопросы:

  1. В какой организации работал (форма собственности, вид деятельности, количество работников, подчиненность)?
  2. Принимал ли кандидат участие в судебных процессах? Если да, то в каких и с каким результатом?
  3. Занимался ли сопровождением проверок, проводимых контролирующими органами? Если да, то каких и с каким результатом?
  4. В каких проектах принимал участие?
  5. Разработкой каких документов занимался?

На что еще обратить внимание

Сотрудники юридической службы являются «лицом» компании, представляют ее в судебных, правоохранительных и иных органах. Поэтому их внешний вид и манера общения должны соответствовать имиджу компании. Во многих рекомендациях, как пройти собеседование юристу, в качестве необходимых атрибутов указываются наличие делового костюма и безукоризненной вежливости.

Читайте также:  Вопросительный знак белого цвета примеры использования

Также для успешной работы юрисконсульту требуется стрессоустойчивость и умение налаживать контакты с людьми, как в своей организации, так и за ее пределами. Большим плюсом для кандидата на эту позицию является умение анализировать и работать с большим объемом информации. Поэтому многие компании используют тестирование соискателей. Тесты на собеседовании на юриста используются самые обычные – психологические, на определение типа личности, на стрессоустойчивость и т.п.

Готовить документы, эффективно и своевременно отслеживать изменения в законодательстве невозможно без навыков работы с компьютером, в том числе с правовыми базами данных и с интернетом. Соответственно, не лишним будет задать соискателю и эти вопросы.

Источник

Конкурсные вопросы для юристов

Карантин. Пандемия. Потеря работы. Экономически кризис.

«Сидим дома месяц», «Что будет с работой?», «Поправки в Конституцию», «Опять нет гречки в магазине», «Мойте руки», «Не ходите гулять». Всему этому попросту нет конца.

И мы все от этого очень устали.

Нам всем нужна небольшая передышка. Разгрузка. Улыбки в конце концов.

Я предлагаю каждому сейчас немного выдохнуть и расслабиться. И просто отгадать несколько шуточных загадок.

После того, как вы дадите ответы на все вопросы, вы можете ознакомиться с ответами ниже.

Задачка 1. Об ограблении дачи

Задачка 2. Об ограблении банка и пожаре

Задачка 3. Об ограблении банка и кактусе

Задачка 4. Об инструкциях полицейских

Задачка 5. О террористе

Ну что, удалось немного подумать? А улыбнуться?

Были ли задачи, с которыми возникли трудности?

А у которых есть несколько вариантов ответа?

Предлагаю теперь ознакомиться с решениями, которые предлагает автор:

Решение к Задаче 1

Решение к Задаче 2

Решение к Задаче 3

Решение к Задаче 4

Решение к Задаче 5

Ну что, сколько правильных ответов удалось дать?

Какая задача показалась самой сложной? А самой забавной?

Делитесь мнением в комментариях.

К слову о задачах

Есть у меня пример одной и не совсем шуточная из книги «Сборник задач по уголовному праву. Общая часть» кандидата юридических наук, доцента В.Б. Боровикова, но которые, однако, способны послужить сценарием для голливудского фильма, не меньше. Уважаемым читателям предлагаю ознакомиться, а юристам – подумать над решением:

1. Сельская жительница Витрук вследствие падения с чердака дома вниз головой в 42 года ослепла. Через 17 лет в ее дом ворвался ночью находящийся в тяжелой степени опьянения 20-летний Левченко, который изнасиловал Витрук. Женщина пережила сильный шок, однако, придя в себя, вызванная в прокуратуру, заявила, что просит не привлекать Левченко к уголовной ответственности, так как от пережитого к ней вернулось зрение.

Есть ли основания для освобождения Левченко от уголовной ответственности?

Но хеппи-энд в задаче для пострадавшей уже не может не радовать, верно?

Надеюсь, что я смог немного отвлечь вас.

Также буду благодарен, если вы напишете те задачи, которые знаете сами. Шуточные и не очень. С удовольствием использую их для своего личного блога и, надеюсь, точно также смогу кому-то поднять настроение в эти хмурые дни.

Источник